Ухвала суду № 110156193, 10.04.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №638/4399/15-к

Провадження № 1-кп/552/11/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12014000000000098 щодо:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127, ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 1 ст. 129 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України,-

встановив:

У провадженніКиївського районногосуду м.Полтави перебуваєна розглядікримінальне провадження № 12014000000000098 щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127, ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 1 ст. 129 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час судового розгляду прокурор повторно заявив клопотання про виклик свідків для допиту в судовому засіданні, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 .

Свідки викликались у встановленому законом порядку в судові засідання, але жодного разу не з`явились.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків в наступне судове засідання. Учасники судового процесу щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1, 3 статті 140 КПК України привід полягаєу примусовомусупроводженні особи,до якоївін застосовується,особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу,до місцяїї викликув зазначенийв ухвалічас. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, -

ухвалив:

Застосувати примусовийпривід в судове засідання, призначене на 06червня 2023року о10-00год. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров.Хорольський, 6, каб. №7) свідків:

- ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1