Ухвала суду № 110155810, 10.04.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2083/23

Провадження № 2/361/2349/23

10.04.2023

У Х В А Л А

10 квітня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2023 року АТ КБ ПриватБанк звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 03.02.2016 року в розмірі 32 105 грн. 99 коп. та 2684 грн. судового збору.

Із листа наданого виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування Прозорий офіс, який надійшов до суду 05 квітня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований з 21.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 та був знятий з реєстрації місця проживання 13.11.2021 року в зв`язку зі смертю, а/з 1907 від 13.11.2021 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до положень ст. ст.25, 30 Цивільного кодексу України, ст. ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Крім того, питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено

ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Таким чином,враховуючи,що відповідач ОСОБА_1 помер,тому увідкритті провадженняза позовомАкціонерноготовариства Комерційнийбанк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Радзівіл А.Г.