Ухвала суду № 110153974, 11.04.2023, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.2/155/202/23

Справа № 161/3428/23

Ухвала

про повернення позовної заяви

11 квітня 2023 року м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2023 року до Горохівського районного суду Волинської області за підсудністю з Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04.04.2023 року дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, інша ж вимога немайнового характеру судовим збором оплачена не була.

10.04.2023 до суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору від 06.04.2023. Проте, згідно квитанції платником вказаний ОСОБА_3 , який не є позивачем по справі.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачка не виконала вимог ухвали судді Горохівського районного суду Волинської області від 04.04.2023 не сплатила судовий збір за вимогу немайнового характеру у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз`яснює, що згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук