Ухвала суду № 110149423, 11.04.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 квітня 2023 року Справа № 280/2191/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" (вул.Брянська, буд.15, офіс 25, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код ЄДРПОУ 41071921)

до 1.Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протипранним та скасувати рішення Голониого управління ДПС у Запорізькій області №7543089/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрапії податкової накладної №251 від 23.12.2021; 2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №251 від 23.12.2021; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7537557/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 14.12.2022; 4) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №29 від 14.12.2022; 5) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7537558/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 14.12.2021; 6) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 14.12.2021; 7) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7537555/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 14.12.2021; 8) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 14.12.2021; 9) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7507258/41071921 від 25.10.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 21.12.2021; 10) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №46 від 21.12.2021; 11) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7543080/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 21.12.2021; 12) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №48 від 21.12.2021; 13) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7562379/41071921 від 03.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №56 від 28.12.2021; 14) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №56 від 28.12.2021; 15) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7543081/41071921 від 01.11.2022 пpo відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 28.12.2021; 16) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №57 від 28.12.2021; 17) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7543088/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 під 28.12.2021; 18) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 під 28.12.2021.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

У п.29 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 за №1165, передбачено: "29. До складу комісій регіонального рівня входять посадові особи головних управлінь ДПС в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДПС. До складу комісії центрального рівня входять посадові особи ДПС.".

Позивачем всупереч вимог п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові не зазначено і до позовної заяви не додано документального, нормативного обґрунтування звернення позивача з позовними вимогами до Головного управління ДПС у Запорізькій області при винесенні оскаржуваних Рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головами комісій з питань зупинення реєстраціїподаткової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Іванишином Т.І. (заступником начальника Головного управління ДПС у Львівській області) та Завадой Т.Й. (заступником начальника Головного управління ДПС у Львівській області).

Відповідно до п.19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого 29.12.2010 постановою Кабінету Міністрів України №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Відтак, позивач при оскарженні прийнятих головами комісій Головного управління ДПС у Львівській області Рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних не обґрунтовує свої позовні вимоги до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з обґрунтуванням звернення позивача саме до Головного управління ДПС у Запорізькій області або позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з обґрунтуванням звернення позивача саме до Головного управління ДПС у Запорізькій області або позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов