Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
11 квітня 2023 р.Справа № 120/2913/23
Суддя Вінницького окреужного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, квартирно -експлуатаційного відділу м. Вінниця Міністерства оборони України
про: визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, квартирно -експлуатаційного відділу м. Вінниця Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії.
27.03.23 р. відповідною ухвалою позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали уточнити суб`єктний склад відповідача/відповідачів, уточнити позовні вимоги, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статті 160, 167 КАС України та подати заяву про поновлення строку звернення до суду із доказами поважності причин пропуску.
При цьому, в ухвалі зазначено, що визначаючи відповідачами Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та квартирно -експлуатаційний відділ м. Вінниця Міністерства оборони України жодних вимог до них не заявлено.
07.04.2023 р. надійшла заява про усунення недоліків. В оновленій редакції вказано відповідачами комісію з контролю за забезпеченням віськовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей жилими приміщеннями МО України, Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, квартирно -експлуатаційний відділ м. Вінниця Міністерства оборони України. Також уточнено позовні вимоги, які заявлені лише до комісії з контролю за забезпеченням віськовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей жилими приміщеннями МО України та заявлено про поновлення строків звернення до суду.
Однак, жодних вимог позивачем до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, квартирно -експлуатаційного відділу м. Вінниця Міністерства оборони України не заявлено і не уточнено суб`єктний склад відповідача/відповідачів відповідно до заявлених позовних вимог, отже вимоги ухвали суду не виконані у повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі є необхідним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 27.03. 2023 року .
2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, уточнити суб`єктний склад відповідача/відповідачів відподно до заявлених позовних вимог, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статті 160, 167 КАС України .
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВоробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 110148079, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2913/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: