Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/158/23
№ 2-во/688/14/23
Ухвала
іменем України
10 квітня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,
розглянувши заяву прокурора Шепетівської окружної прокуратури про внесення виправлень у рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2023 та виконавчий лист у цивільній справі №688/158/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,
встановив:
09.02.2023 року Шепетівськимміськрайонним судомХмельницької областіухвалено рішенняу цивільнійсправі запозовом керівникаШепетівської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіоргану,уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинах-Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій областідо ОСОБА_1 про конфіскаціюземельної ділянки.Ухвалено конфіскуватиу власністьдержави вособі Головногоуправління Держеокадаструу Хмельницькійобласті земельнуділянку зкадастровим номером 6810700000:01:001:0950 площею 0,04 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4962 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 6202, 50 грн.
07.04.2023 керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09.02.2023 та у виконавчому листі, посилаючись на те, що прокурор сплатив судовий збір у розмірі 2481 грн за подання позовної заяви та 1240,50 грн за забезпечення позову, а всього 3721,50 грн, а не 6202,50 грн, як помилково зазначено у рішенні суду та виконавчому листі.
Судом об`єктивно встановлено, що в резолютивній частині рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2023 року та у виконавчому листі по зазначеній вище справі помилково вказаний розмір судового збору, який слід стягнути з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури - судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4962 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 6202, 50 грн. Тоді як правильним є: стягнути з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури - судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 3721,50 грн.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи виявлену очевидну технічну описку в рішенні суду та виконавчому листі, суд вважає, що її слід виправити.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури задовольнити.
У рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2023 у цивільній справі № 688/158/23 2/688/200/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, внести наступні виправлення:
- вказати правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури - судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 3721,50 грн.
У виконавчий лист Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, виданий 21.03.2023 у цивільній справі № 688/158/23 2/688/200/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, внести наступні виправлення:
- вказати правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури - судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 3721,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 110147761, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/158/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: