Постанова № 110147207, 11.04.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/690/23

Провадження № 3/601/325/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 130 КУпАП, -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 29 листопада 2022 року о 20 год. 40 хв.у м. Кременець по вул. Вишнівецькій, керував ТЗ SAAB д.н.з. НОМЕР_1 та після скоєного ним ДТП до проведення огляду з метою встановлення стану сп`яніння вживав алкоголь. Відповідно до висновку та акту медичного огляду №47 КНП «Кременецька опорна лікарня» за допомогою технічного приладу Алкофор 507, проба позитивна 1,08‰. Відповідно до висновку експерта №8 при дослідженні взірця крові знайдено етиловий спирт 1,59‰.Своїми діями порушив п.2.10.Є ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та свою вину визнав та клопотав розстрочити йому сплату штрафу на декілька місяців оскільки він наразі не має змоги сплатити весь штраф на протязі 15 днів.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.10.Є Правил дорожнього руху України та вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП окрім визнання ним своєї вини підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №497934 від 22.03.2023, у якому викладено обставини вчинення ним правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2023; протоколом огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; висновком експерта №8 від 02.01.2023; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №47; висновком про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На думку суду вищевказані докази у сукупності достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10.Є ПДР України почавши вживати алкогольний напій після дорожньо-транспортної пригоди за його участю тадо проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, те що він вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.4 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

З урахуванням положеньст. 304 КУпАП, згідно якої питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому, з урахуванням обставин, що ускладнюють для ОСОБА_1 виконання даної постанови, суд вважає за можливе розстрочити сплату адміністративного штрафу на 12 місяців щомісячним платежем у розмірі 2834 грн..

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривеньякий необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходівбюджету 21081300,з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців щомісячною сплатою у розмірі 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: