Ухвала суду № 110146778, 11.04.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-с/447/6/23 Справа №447/338/23

У Х В А Л А

11.04.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

27.03.2023 Миколаївським районний судом Львівської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3223, 46 грн. та інфляційні втрати в сумі 354,52 грн., 3 % річних в сумі 79,65 грн. та судовий збір в сумі 268,40 грн. ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що 01.04.2023 отримала заяву про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з постачання газу. Зазначає, що судовий наказ вона не отримувала, але 03.03.2023 сплатила заборгованість у розмірі 3225,50 про що було відомо стягувачеві. Вважає, що існує спір щодо наявності фактичної заборгованості на момент винесення судового наказу, на момент винесення судового наказу борг було оплачено у повному обсязі. Просить поновити строк на оскарження судового наказу, ухвалити рішення яким скасувати судовий наказ.

У матеріалах справи міститься копія конверту з рекомендованим повідомленням та та роздрівка Укрпошти, відповідно до якої даний конверт з рекомендованим повідомленням знаходився у точці видачі/доставки 01.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи те, заявниця отримала копію судового наказу 01.04.2023 та звернулась у суд із заявою про судового наказу 10.04.2023, строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржницею не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 447/338/23, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 27.03.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.