Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/6920/22 2-сз/335/26/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж Вінецької Наталії Іванівни про повернення судового збору у цивільній справі 335/6920/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2022 у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію.
Ухвалою суду від 01.11.2022 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
06.04.2023 представник ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж Вінецька Н.І. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При зверненні до суду з позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн. на підтвердження чого було надано платіжне доручення №8659 від 14.09.2022.
Враховуючи, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж Вінецької Наталії Іванівни про повернення судового збору у цивільній справі 335/6920/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», в особі Запорізьких міських електричних мереж (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, п/р НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., відповідно до платіжного доручення №8659 від 14.09.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Рибалко
Судове рішення № 110146482, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6920/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: