Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/973/23
Справа №754/11181/22
РІШЕННЯ
Іменем України
(повне рішення суду виготовлено 11.04.2023)
11 квітня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/11181/22
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач 1
ОСОБА_2 - відповідач 2
ОСОБА_3 - відповідач 3
ОСОБА_4 - відповідач 4
ОСОБА_5 - відповідач 5
ОСОБА_6 - відповідач 6
ОСОБА_7 - відповідач 7
ОСОБА_8 - відповідач 8
Вимоги позивача: стягнення оплати послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території
ОСОБА_9 - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивачем до суду подано позов, вимоги якого неодноразово уточнювались та в якому посилаючись на не проведення відповідачами оплати послуг з утримання будинку, споруд, як власниками житла за адресою: АДРЕСА_1 , просить стягнути з кожного окремо відповідача за період з 01.07.2021 по 01.10.2022: 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, а відповідач 7 пред`явлені до них позовні вимоги визнав, а також позивач і відповідач 7 не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності відповідачів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8.
Відповідачі: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 у судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином, зокрема, поштою, а також інформація про розгляд та рух справи розміщується на сайті суду і є загальнодоступною.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, 1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. 2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Заяв/клопотань про відкладення призначеної до розгляду на 12:00 год. 11.04.2023 справи від відповідачів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 до суду не надійшло.
З урахуванням викладеного і ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності відповідачів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8.
Вислухавши позивача та відповідач 7, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2010 кожен окремо з відповідачів є власником 1/8 частини кв. АДРЕСА_1 .
Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідачі за період з 01.07.2021 по 01.10.2022 мають заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку і споруд у загальній сумі: 15462,29 грн., а також за цей період позивачем нараховано втрату від інфляції в сумі: 202,85 грн. та три проценти річних від простроченої суми в загальному розмірі: 56,65 грн..
15462,29 грн. : 8 = 1932,78625 (після математичного округлення) = 1932,79 грн..
202,85 грн. : 8 = 25,35625 (після математичного округлення) = 25,36 грн..
56,65 грн. : 8 = 7,08125 (після математичного округлення) = 7,08 грн..
У позові позивач навів свої власні округлення та просить про стягнення з кожного окремо відповідача: 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми.
Наведене позивачем у позові округлення не погіршує становище відповідачів.
Згідно ст. 13 ЦПК України, 1. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 2. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 3. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. 4. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
З урахуванням викладеного, суд вирішує спір у межах заявлених позовних вимог.
Згідно ст. 5 і ст.. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, 1. До житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. 1. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. 2. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. 3. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. 4. Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.
Згідно ст. 625 ЦК України, 1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1, ч. 4 - ч. 7 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. 5. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
ЄСПЛ вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18.07.2006).
Будь-яких конкретних правових доказів про дотримання вищевказаних норм матеріального права та повне або часткове спростування позовних вимог, відповідачами суду не надано і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено: 211 грн. + 2270 грн. = 2481 - судового збору.
2481 грн. : 8 = 310,125 грн. (після математичного округлення) = 310,13 грн..
У позові позивач просить про стягнення з кожного окремо відповідача: 310,12 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ: 39605452): 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ: 39605452): 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ: 39605452): 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ: 39605452): 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження і РНОКПП: суду не повідомлено) на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ: 39605452): 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження і РНОКПП: суду не повідомлено) на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ: 39605452): 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ: 39605452): 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 15, ЄДРПОУ: 39605452): 1932,78 грн. - оплати послуг з утримання будинку і споруд, 25,35 грн. - втрати від інфляції, 07,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми та 310,12 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 110145494, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11181/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: