Рішення № 110144033, 10.04.2023, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

10 квітня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/86/23Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд 54А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дрозда Павла Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 30 834 грн 69 коп.

Без виклику представників сторін

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", далі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Дрозда Павла Петровича, далі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 30 834 грн 69 коп., з яких: 24 252 грн 13 коп. - заборгованість за використаний природний газ, 825 грн 10 коп. - 3% річних та 5 757 грн 46 коп. - інфляційні нарахування (з врахуванням прийнятої судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" № 18 від 14.03.2023 про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" задоволено в повному обсязі.

Разом із тим, при виготовленні скороченого тексту рішення та його повного тексту (п. 2 резолютивної частини) судом не вказано точної грошової суми, присудженої до стягнення з Фізичної особи - підприємця Дрозда Павла Петровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 39555103 (п/р НОМЕР_2 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") за використаний природний газ - 24 252 грн 13 коп.

Ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вже зазначено вище та вбачається із змісту рішення суду від 10.04.2023, предметом судового розгляду була, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 24 252 грн 13 коп. заборгованості за використаний природний газ.

Розглядаючи дану вимогу позивача, в мотивувальній частині рішення суд зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 24 252 грн 13 коп. є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню. У резолютивній частині рішення від 10.04.2023 суд вказав про задоволення позову (п. 1); стягнув з відповідача 825 грн 10 коп. 3% річних, 5 757 грн 46 коп. інфляційних нарахувань (п. 3), 2 684 грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору (п. 4). Однак, у п. 2 резолютивної частини рішення вказав про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дрозда Павла Петровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 39555103 (п/р НОМЕР_2 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"), проте не вказав точної грошової суми заборгованості за використаний природний газ, присудженої до стягнення - 24 252 грн 13 коп.

За даних обставин, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення в частині присудженої до стягнення з відповідача на користь позивача точної грошової суми заборгованості за використаний природний газ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 237-238, 240-241, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дрозда Павла Петровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 39555103 (п/р НОМЕР_2 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") 24 252 грн 13 коп. заборгованості за використаний природний газ.

2. Наказ видати стягувачеві після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.

3. Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

4. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

5. Додаткове рішення направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Додаткове рішення суду складено та підписано 11.04.2023

СуддяІ.М. Гирила