Постанова № 11014400, 16.08.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2993/10/1770

16 серпня 2010 року 09год. 35хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Криворучко А.О.,

позивача: представник Янок Т.М.,

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доДержавне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" заборгованості перед бюджетом в сумі 119073,58 грн. Змінивши позовні вимоги, прокурор та представник позивача просять суд стягнути з відповідача податкову заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 4695,58 грн., по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення в сумі 75404,44 грн., заборгованість по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 15128 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.11.2004 року відповідач зареєстрований Рокитнівською районною державною адміністрацією як юридична особа. Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" перебуває на обліку платника податків в Сарненській міжрайонній державній податковій інспекції.

Станом на 10.08.2010 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуток в сумі 4695,58 грн., по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення в сумі 75404,44 грн., заборгованість по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 15128 грн.

Заборгованість відповідача по податку на прибуток підприємств в сумі 4695,58 грн. виникла на підставі податкових повідомлень-рішень № 0000282350 від 21.04.2009 року, № 0000642350 від 02.09.2009 року, № 0000852350 від 09.11.2009 року, № 0000032350 від 14.01.2010 року та уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за І півріччя 2009 року.

Борг Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення в сумі 75404,44 грн. виник на підставі: податкових повідомлень-рішень № 0002011550 від 05.11.2009 року, № 0002251550 від 16.12.2009 року, № 0000271550 від 19.02.2010 року та розрахунках збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду № 14904 від 20.01.2010 року та № 2698 від 09.04.2010 року.

Заборгованість відповідача по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 15128 грн. виникла на підставі розрахунків збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду № 10806 від 12.10.2009 року, № 14902 від 20.01.2010 року, № 14906 від 20.01.2010 року, № 2697 від 09.04.2010 року, № 14905 від 20.01.2010 року та № 14907 від 20.010.2010 року.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), копією довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12), копією статуту (а.с.13-17), копією акта виїзної планової перевірки від 10.04.2009 року № 225/23/33166992 (а.с.23-32), копією податкового повідомлення-рішення № 0000282350/0 від 21.04.2009 року з копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33-34), копією декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2009 року (а.с.35-36), копією акта невиїзної документальної перевірки № 511/23/33166992 від 02.09.2009 року (а.с.37), копією податкового повідомлення-рішення № 0000642350/0 від 02.09.2009 року (а.с.38), копією акта невиїзної документальної перевірки № 622/23/33166992 від 09.11.2009 року (а.с.39), копією податкового повідомлення-рішення № 0000852350/0 від 09.11.2009 року (а.с.40), копією податкового повідомлення-рішення № 0000652350/0 від 02.09.2009 року (а.с.41), копією уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань по податку на прибуток підприємства (а.с.42), копією декларації з податку на прибуток підприємства за 2009 року (а.с.43-44), копією акта невиїзної документальної перевірки № 4/23/33166992 від 14.01.2010 року (а.с.45), копією податкового повідомлення-рішення № 0000032350/0 від 14.01.2010 року (а.с.46), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за ІV квартал 2009 року (а.с.54), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за І півріччя 2009 року (а.с.55), копією податкового повідомлення-рішення № 0001231550/0 від 02.09.2009 року (а.с.56), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 9 місяців 2009 року (а.с.57), копією акта невиїзної документальної перевірки № 616 від 03.11.2009 року (а.с.58-59), копією податкового повідомлення-рішення № 0002011550/0 від 05.11.2009 року (а.с.60), копією податкового повідомлення-рішення № 0002021550/0 від 05.11.2009 року (а.с.61), копією акта невиїзної документальної перевірки № 696 від 10.12.2009 року (а.с.62), копією податкового повідомлення-рішення № 0002251550/0 від 16.12.2009 року (а.с.63), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2009 рік (а.с.64), копією акта невиїзної документальної перевірки № 73/18 від 19.02.2010 року (а.с.65), копією податкового повідомлення-рішення № 0000271550/0 від 19.02.2010 року (а.с.66), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2009 рік (а.с.67), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2009 рік (а.с.68), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2009 рік (а.с.69), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за І квартал 2010 року (а.с.70), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 9 місяців 2009 року (а.с.71), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за 2009 рік (а.с.72), копією розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду за І квартал 2010 року (а.с.73), копією першої та другої податкових вимог (а.с.11), обліковою карткою платника податків (а.с.100-103), довідкою про заборгованість відповідача (а.с.104), розрахунком суми позову станом на 10.08.2010 року (а.с.105-106).

Згідно ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на прибуток підприємства та збір за спеціальне використання природних ресурсів, а саме лісових ресурсів, належать до загальнодержавних податків та зборів та справляються на всій території України.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно п. 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Однак, Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" не погасило зобов'язання по сплаті податку на прибуток підприємства та збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного і місцевого значення, визначені на підставі декларацій та розрахунків, і які є узгодженими.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував суми податку на прибуток підприємства та збору за спеціальне використання лісових ресурсів, визначених податковим органом в податкових повідомленнях-рішеннях, то податкові зобов'язання по податку на прибуток та збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення є узгодженими і підлягають сплаті.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем відповідачу виставлені перша податкова вимога від 17.04.2009 року та друга податкова вимога від 22.05.2009 року, які відповідачем не задоволені та не оскаржені в установленому порядку (а.с.11).

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 10.08.2010 року відповідач не сплатив заборгованість по податку на прибуток в сумі 4695,58 грн., по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення в сумі 75404,44 грн., заборгованість по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 15128 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" до

Державного бюджету України - заборгованість по податку на прибуток в сумі 4695,58 грн., по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення в сумі 75404,44 грн.;

до місцевого бюджету Рокитнівської сільської ради - заборгованість по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 8108,00 грн.;

до місцевого бюджету Кам'янської сільської ради - заборгованість по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 764,00 грн.;

до місцевого бюджету Сновидовицької сільської ради - заборгованість по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 6168,00 грн.;

до місцевого бюджету Блажівської сільської ради - заборгованість по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення в сумі 88,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова складена в повному обсязі 20 серпня 2010 року

Суддя <Підпис >Шарапа В.М.