Ухвала суду № 110143127, 11.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/37/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2023 Справа № 908/227/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без повідомлення (без виклику) учасників справи матеріали справи № 908/227/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Козак (вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім (вул. Цимлянська, буд. 29, м. Запоріжжя, 69034)

про стягнення 140 614,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Козак до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/227/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

13.03.2023 в системі «Електронний суд» ТОВ Техенергохім сформовано клопотання (вих. № б/н від 13.03.2023) про проведення процедури врегулювання спору за участю судді в справі № 908/227/23.

За приписами частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 27.03.2023 (з урахуванням вихідних днів).

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 186 ГПК України, суд ухвалою від 15.03.2023 встановив позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Інтер Козак строк до 22.03.2023 надати суду письмову згоду/заперечення щодо врегулювання спору за участю судді в справі № 908/227/23.

07.04.2023 на електронну пошту суду від ТОВ Інтер Козак надійшло клопотання (зареєстровано 10.04.2023 за вх. № 7434/08-08/23) про поновлення позивачу строку для подання суду письмової згоди/заперечення щодо врегулювання спору за участю судді в справі № 908/227/23. Також, просить прийняти згоду ТОВ Інтер Козак на врегулювання спору за участю судді в справі № 908/227/23.

Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначив, що ухвалу від 15.03.2023 отримав засобами поштового зв`язку 28.03.2023, тобто, поза межами встановленого судом строку (22.03.2023), що може бути визнано поважною причиною пропуску строку.

Зазначено, що позивач не заперечує щодо врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд задовольняє клопотання позивача, строк для надання згоди/заперечення щодо врегулювання спору за участю судді в даній справі судом продовжується до 11.04.2023 включно.

Згідно ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті розпочався 27.03.2023, відповідачем заявлено клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді в справі № 908/227/23, позивачем заявлено згоду на врегулювання спору за участю судді в даній справі, з метою сприяння врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Клопотання (вих. № б/н від 13.03.2023) ТОВ Техенергохім та згода ТОВ Інтер Козак на проведення процедури врегулювання спору за участю судді в справі № 908/227/23 судом задовольняється.

Частинами 1-3 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі (ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 4 частини 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про врегулювання спору у даній справі за участю судді та призначення спільної наради за участю учасників справи щодо врегулювання спору у справі за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 8 статті 188 Господарського процесуального кодексу України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Відповідно до частини 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 119, 186, 188, 190, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/227/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Клопотання (вих. № б/н від 13.03.2023) ТОВ Техенергохім та згоду ТОВ Інтер Козак на проведення процедури врегулювання спору за участю судді в справі № 908/227/23 задовольнити.

3. Призначити спільну нараду за участю учасників справи щодо врегулювання спору у справі за участю судді на 24 квітня 2023 о 11 год. 30 хв.

Нарада відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Провадження по справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко