Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 28/162/21-27/92/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2023 Справа № 908/3288/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
За первісним позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)
до відповідача Приватного підприємства ЕНХОЛ (71504, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Комунальна, буд.15; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172)
про стягнення грошових коштів,
за зустрічним позовом Приватного підприємства ЕНХОЛ (71504, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Комунальна, буд.15; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172)
до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Промислова, буд. 133)
про стягнення грошових коштів
представники сторін
представника позивача (за первісним позовом): Гавкалюк В.В., дов. № 282/22 від 21.10.2021
представник відповідача (за первісним позовом): не прибув
У С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до відповідача Приватного підприємства ЕНХОЛ про стягнення 161.359,20 грн., з яких: 76.645,62 грн. пеня та 84.713,58 грн. штраф.
В обґрунтування правової позиції позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №75/99-21/11-121-01-21-10307 від 24.05.2021 в частині своєчасного виконання робіт (надання послуг) за період з липня 2021 по вересень 2021 (включно) на загальну суму 1.210.194,000 грн. У зв`язку з порушенням зобов`язань позивач, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства, нарахував до стягнення пеню у розмірі 76.645,62 грн. за період прострочення з 01.08.2020 по 03.11.2021 та 7% штрафу у розмірі 84.713,58 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою суду від 17.11.2021 позовну заяву ДП НАЕК Енергодар в особі ВП ЗАЕС прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/162/21, ухвалено розглядати справу за розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. В пункті 10 вказаної ухвали суд повідомив сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 17.12.2021 (включно).
Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства ЕНХОЛ до ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція про стягнення 387.693,05 грн до розгляду; об`єднано первісний та зустрічний позови в одне провадження. Ухвалено розгляд справи №908/3288/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду первісного та зустрічного позовів призначено на 17.01.2022. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на зустрічний позов до 31.12.2021.
В підготовчому засіданні 17.01.2022 оголошувалась перерва до 08.02.2022.
У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному підготовче засідання, яке призначено на 08.02.2022, не відбулося.
Ухвалою суду від 14.02.2022 призначено підготовче засідання на 22.02.2022. Ухвалою суду від 22.02.2022 закрито підготовче провадження, справу №908/3288/21 призначено до судового розгляду по суті на 15.03.2022.
Ухвалою суду від 15.03.2022 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті. Зазначено, що дату та час судового засідання буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану.
Ухвалою суду від 20.12.2022 справу №908/3288/21 призначено до судового розгляду по суті на 02.02.2023.
Ухвалою суду від 02.02.2023 відкладено судове засідання на 16.03.2023.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023, в зв`язку з відрахуванням судді Федорової О.В. зі складу суду, судову справу № 908/3288/21 разом із зустрічним позовом визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 прийнято справу № 908/3288/21 до свого провадження, присвоїти справі номер провадження 28/162/21-27/92/23. Підготовче судове засідання призначено на 05.04.2023.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.
Представник позивача (за первісним позовом) в судовому засіданні 05.04.2023 підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача (за первісним позовом) в судове засідання 05.04.2023 не прибув, був повідомлений про місце та час проведення судового засідання шляхом надсилання ухвали в електронний кабінет відповідача (за первісним позовом).
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Статтею 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неявку представника відповідача (за первісним позовом), з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Представник позивача (за первісним позовом) у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183,184, 202, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів до 07 червня 2023.
2. Відкласти підготовче провадження.
3. Засідання суду призначити на 08 травня 2023 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Проводити судове засідання 08.05.2023 о 10-30 год. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача (за первісним позовом) за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 110143080, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3288/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: