Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/7/23
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом
Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 618 424,89 грн
за участю представників учасників справи:
від позивача: Гаркавенко І.Г. - ордер серії АА №1175901 від 04.01.2023;
від відповідача: Пилипчук Д.І. - ордер серії АМ №1045064 від 06.02.2023;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова" шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 618 424,89грн, з яких: 472 060,03грн - шкода, 130 961,48грн - інфляційні, 15 403,38грн - 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.10.2021 о 15 год 12 хв на регульованому залізничному переїзді 39 км ПК8 перегін Корнин-Скочище сталося зіткнення поїзда №141 сполученням Бахмут - Львів, який прямував зі станції Фастів, із зернозбиральним комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_1 , який рухався зі сторони с. Рудка у напрямку с. Криве та зареєстрований за ТОВ "Хортиця Нова".
Правовими підставами позову зазначено ст. 386, ч.2 ст. 625, ст. 1172, 1187, 1188, 1192 ЦК України.
Ухвалою від 09.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 16.02.2023 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
Ухвалою від 02.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.04.2023 о 10:00.
03.03.2023 до суду повернулося поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії ухвали від 16.02.2023 (а.с.214).
20.03.2023 суд отримав від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області інформацію про місце проживання ОСОБА_1 (а.с.221).
20.03.2023 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 02.03.2023, яка направлялася ОСОБА_1 з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 217-220).
22.03.2023 представник АТ "Українська залізниця" надіслав засобами електронного зв`язку заяву, до якої долучено скановані копії опису вкладення, поштової накладної та фіскального чеку як доказ направлення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 (а.с. 223-227).
06.04.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи через зайнятість в інших судових провадженнях та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.
В підготовчому судовому засіданні суд з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також чи надали представники сторін докази, на які посилаються у позові і відзиві.
В судовому засіданні у суду виникли питання щодо нарахувань, здійснених АТ "Українська залізниця" згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З огляду на те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.
Представник АТ "Українська залізниця" надіслав електронною поштою заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику АТ "Українська залізниця" брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на "26" квітня 2023 р. о 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.
3. АТ "Українська залізниця" надіслати суду письмові пояснення щодо періоду розрахунку інфляційних та 3% річних, з доказами направлення пояснень відповідачу та третій особі.
4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Гаркавенка Ігоря Григоровича - в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - АТ "Укрзалізниця" на електронну пошту: pzz@sw.uz.gov.ua, garkavenko@gmail.com;
3 - ТОВ "Хортиця Нова" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; dpylypchuk@ukr.net;
4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - (рек.)
5 - представнику третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_2
Судове рішення № 110142984, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/7/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: