Вирок № 110141876, 11.04.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1773/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження № 12022163380000143 від 14.09.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

12 вересня 2022 р., приблизно о 12:00 год., ОСОБА_4 , на узбіччі вул. Горностаєва у с. Дальник, Одеського району Одеської області, знайшов один паперовий згорток та один zip-пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, які він, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 р. та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р. підібрав, тим самим незаконно придбав вищевказані особливо-небезпечні наркотичні засоби з метою особистого вживання без мети збуту, та які він переніс до свого місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 , де сховав їх у приміщенні кухні, де незаконно зберігав їх для особистого вживання без мети збуту до 13.09.2022 р., коли в період часу з 11:00 год. до 11:20 год. у його помешканні за вищевказаною адресою, робітниками поліції було проведено санкціонований огляд, під час якого було знайдено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 9,84 гр. у згортку із полімерного пакету з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, а також речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,26 гр. в паперовому згортку, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонений канабісом, загальною масою в висушеному стані 9,05 гр., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою особисто вживання без мету збуту.

Отже, ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби - канабіс без мети збуту, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 309 КК України.

В порядку ст. 302 ч. 3, ст. 381 КПК України, на ім`я прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, в своїй письмовій заяві, підписаної власноруч, за участю і у присутності захисника ОСОБА_5 , свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 беззаперечно визнав, щиро розкаявся, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїв кримінальний проступок при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного ним кримінального проступку, встановлені під час дізнання, ознайомився з обмеженням його права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч. 2 ст. 302 КПК України та надавши свою згоду на розгляд обвинувального акту стосовно нього у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.

У відповідності з приписами ч. 1 ст. 302 КПК України, у зв?язку з тим, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вперше скоєного ним кримінального проступку, його особу, вік, щире каяття, відсутність матеріальної шкоди, першу судимість.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді обмеження волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі : спецпакет ЕС МВС № 5729660 з медичним, ємкістю 1 мл з рідиною 0,05 мл., спецпакет з ЕС МВС № 5729661 з речовиною рослинного походження масою 9,24 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у згортку з полімерного пакету з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, речовиною рослинного походження масою 0,16 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, дозрілим насінням рослини роду коноплі, масою 0,06 гр., речовиною рослинного походження масою 0,25 гр., яка є частинами рослини тютюну у паперовому згортку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі ст. 124 КПК України - з ОСОБА_4 на користь держави належать стягненню судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 3775,60 грн.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові доказипо справі: спецпакет ЕСМВС №5729660з медичним,ємкістю 1мл зрідиною 0,05мл.,спецпакет зЕС МВС№ 5729661з речовиноюрослинного походженнямасою 9,24гр.,яка єособливо небезпечнимнаркотичним засобом канабісому згорткуз полімерногопакету ззамком «zip-lock»та стрічкоючервоного кольору,речовиною рослинногопоходження масою0,16гр.,яка єособливо небезпечнимнаркотичним засобом канабісом,дозрілим насіннямрослини родуконоплі,масою 0,06гр.,речовиною рослинногопоходження масою0,25гр.,яка єчастинами рослинитютюну упаперовому згортку,які зберігаютьсяв камерізберігання речовихдоказів ВП№ 1ОРУП №2ГУНП вОдеській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський р-н/24060300, р/р 31118115015007, ЄДРПОУ 38016923, МФО 899998, банк Казначейства України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 3775,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1