Постанова № 11014108, 26.08.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 р. № 2а-6531/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-суддіГулкевич І.З.

при секретарі Галійчук А.В.

з участю представника позивача Токара В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова

до ТОВ "Фірма "Матис Компані"

пропро припинення юридичної особи , ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова (далі ДПІ у Галицькому районі м.Львова ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Матис Компані». В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Матис Компані»зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради 24.03.2005 року за № 14151200000003935. Однак за період з 01.04.2007 року по 08.06.2010 року відповідач не подає податкової звітності. Заборгованості по платежах відповідача перед бюджетом відсутня. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справу повідомлявся належним чином. На підставі ст. 128 КАС України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію. Згідно із п. 17 статті 11 зазначеного Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Матис Компані»зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради 24.03.2005 року за № 14151200000003935. Відповідач узятий на облік як платник податків 11.11.1997 року за № 00504671 код ЄДРПОУ 20771584 , що підтверджується довідкою ДПІ у Галицькому районі м.Львова від 20.04.2010 року №13254.

Згідно Акту ДПІ у Галицькому районі м.Львова №254 від 08.06.2010 року починаючи з 01.04.2007 року по 08.06.2010 року ТзОВ Фірма «Матис Компані» не подає податкову звітність, у зв'язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи довідок, відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Матис Компані» (м.Львів, вул..Коперніка,52 кв.2 код ЄДРПОУ 20771584 ).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору- виконавчому комітету Львівської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяГулкевич І.З.

Повний текст постанови виготовлений 30 серпня 2010 року