СПРАВА № 3-1879-1/10
постанова
іменем УкраїнИ
27 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Слобожанська торгова компанія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2010 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Слобожанська торгова компанія», місцезнаходження: м. Київ, вул. Рибальська, 13, відповідно до акту № 429/23-9/36424822 від 18.06.2010 р. допустила порушення п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (із змінами та доповненнями), пп. «і» п. 1.3 ст.1, пп. «е», пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.1 ст. 7, пп. «а» п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-ІV (із змінами та доповненнями), а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, у звязку з чим занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 57 578 грн. 00 коп., в т.ч. за 3 кв. 2009 р. 53 078 грн. 00 коп., за 4 кв. 2009 р. 4 500 грн. 00 коп., тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлялась у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявилась.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, директора ТОВ «Слобожанська торгова компанія», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В. Карабань
Судове рішення № 11014056, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1879-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: