Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/41/23
Номер провадження 2/556/135/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що не встигли своєчасно оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , спадкоємцем якої вони є за заповітом. Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим просили встановити додатковий шестимісячний строк подання заяви на прийняття спадщини.
Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 09.01.2023.
13.01.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
20.02.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача адвокат Шумра І.В. подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі та без участі позивачів.
Представник відповідача надіслав суду письмову заяву, в якій клопотав про розгляд справи без участі представника сільської ради.
Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , і після неї відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. Спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом є позивачі, як це вбачається із оглянутих судом письмових доказів, в т.ч. паспортом ОСОБА_1 НОМЕР_1 , виданий 15 листопада 2000 року, паспортом ОСОБА_2 НОМЕР_2 , виданий 16 липня 1996 року, заповітом ОСОБА_3 від 24.03.2021.
Зі змісту ч.3 ст.1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. Про практику розгляду судами України справ про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивачі не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об`єктивних обставин, в т.ч. у зв`язку з необізнаністю позивачів у необхідній процедурі спадкування. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч. 2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.
При цьому суд враховує, що будь-які інші особи не приймали спадщини після смерті ОСОБА_3 .. У зв`язку з викладеним, позасудовий порядок вирішення питання про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку, як це передбачено ч.2 ст.1272 ЦК України, є неможливим.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивачів та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде шестимісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 додатковий шестимісячний строк, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
С У Д Д Я :
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , виданий 15 листопада 2000 року, має право здійснювати будь які платежі за серією та номером паспорта.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 , виданий 16 липня 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: Полицька сільська рада Вараський район Рівненської області, юридична адреса: с. Полиці, вул. Б.Хмельницького, 23 а, 34374, Вараський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388320.
Судове рішення № 110139414, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/41/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: