Вирок № 110139222, 11.04.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/344/23

Провадження № 1-кп/552/349/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022170430000482 від 23.06.2022

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, із середньою освітою, працюючого ТОВ «Світанок», не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.02.2019 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн.;

-06.10.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-30.09.2021 Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2020 поглинути, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , у період часу з початку червня 2022 року до 14.06.2022 року, під час дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, правомірно перебував у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 . У вказаному помешканні, за усною домовленістю з братом власника ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повинен був виконувати ремонтні роботи. В один із днів, у період часу з 10 по 14 червня 2022 року (точно часу не встановлено) в останнього виник умисел на викрадення чужого майна з вказаної квартири.

Реалізуючи свій злочинний умисел, продовжуючи перебувати у вказаному помешканні, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, в один із днів, у період часу з 10 по 14 червня 2022 року (точно часу не встановлено) на кухні квартири АДРЕСА_3 демонтував, знявши зі стіни з метою викрадення, газовий котел марки «Termet» вартістю 20203 грн. 74 коп., який належить потерпілому ОСОБА_6 . Окрім цього, ОСОБА_5 також заволодів паяльником, який належить брату потерпілого ОСОБА_6 та матеріальної цінності для останнього не складає, і з викраденим покинув приміщення будинку.

Закупець ОСОБА_8 , зникнувши з місця скоєння злочину, викраденим газовим котлом марки «Termet» та вищевказаним паяльником розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця. Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріального збитку на суму 20203 грн. 74 коп.

Крім того, 20.06.2022, близько 16:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» № 12 в м. Полтаві, де діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснив крадіжку одноразових под-систем для куріння загальною кількістю 14 шт., а саме:

«ELFBAR ВС3000 STRAWBERRY ICE» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 STRAWBERRY KIWI» в кількості 2 шт.,

«ELFBAR ВС3000 RED MOJITO» в кількості 2 шт.,

«ELFBAR ВС3000 ENERGY» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 WATERMELON ICE» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 KIWI PASSION FRUIT GUAVA» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 TRIPLE MELON» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 PEACH MANGO WATERMELON» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 PINEAPLLE ICE» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 SAKURA GRAPE» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 MANGO PEACH» в кількості 1 шт.,

«ELFBAR ВС3000 BLUE RAZZ ICE» в кількості 1 шт.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на суму 6 370 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених раніше в мотивувальній частині вироку обставин. У вчиненому розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, а тому покарання слід призначити у виді позбавлення волі. Разом з тим судом враховується наявність обставин, що пом`якшує покарання, наявність у обвинуваченого на утриманні неповнолітньої дитини, а тому суд приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання, наближеного до мінімальної межі санкції ч.4 ст.185 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.

В провадженні заявлено цивільний позов ТОВ «Нова пошта» на суму 4370 грн. в задоволенні якого слід відмовити у зв`язку з повним відшкодування завданої шкоди.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення експертних досліджень.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком невідбутої частини покарання, згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 30.09.2021, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили продовжити у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 год. по 07.00 год. за адресою: м. Полтава, вул. Патріарха Мстислава,96. Строк покарання рахувати з моменту затримання.

В задоволенні цивільного позову ТОВ «Нова пошта» відмовити.

Речові докази повернути за належністю потерпілим, скасувавши арешт накладений згідно постанов слідчого від 09.01.2023 та 13.07.2022.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 3775,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1