Ухвала суду № 110139218, 11.04.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1903/23

Провадження № 2/552/2160/23

У Х В А Л А

11.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до територіальної громади в особі Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,1/2, про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно, третя особа: державна інспекція архітектури та містобудування України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

ОСОБА_1 звертаючись до суду визначає відповідачем територіальну громаду в особі Київської районної в м. Полтаві ради, однак не зрозуміло чи він звертається до територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради чи до виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві, а тому у даній частині позовну заяву потрібно уточнити.

Окрім того,позивачзвертається досудузпозовними вимогамидовідповідача, однак не зазначає в чому полягає порушення, оспорювання чи невизнання такого права саме даним відповідачем.

Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на самовільно реконструйоване нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал