Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/431/23
Провадження № 2/349/146/23
У Х В А Л А
11 квітня 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Будмонтажізоляція» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив позов до ТзОВ «Будмонтажізоляція» про стягнення 29105,39 грн заборгованості із заробітної плати.
07.04.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони не з`явилися в судове засідання.
Відповідно довимог ч.ч.1,3ст.13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.257ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТзОВ «Будмонтажізоляція»про стягненнязаборгованості іззаробітної плати залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 11.04.2023.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 110138731, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/431/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: