Ухвала суду № 110137246, 11.04.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1607/23

Номер провадження 1-кс/473/371/2023

УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

"11" квітня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника приватного підприємства «Укрінтерпостача» адвоката ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу приватного підприємства «Укрінтерпостача», код ЄДРПОУ 30526451, а також громадянки ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга приватного підприємства «Укрінтерпостача» та громадянки ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого розділом VІ Особливої частини КК України, та притягнути до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.185 КК України громадянина ОСОБА_5 , який незаконно присвоїв матеріальні цінності приватного підприємства «Укрінтерпостача», а саме викрав мінеральне добриво селітру, яка повинна була внесена в грунт на одному з полів, при проведенні весняних польових робіт.

В судовому засіданні, в обґрунтування вимог скарги представник скаржника приватного підприємства «Укрінтерпостача» зазначила, що 29 березня 2023 року заявником /викривачем/ ОСОБА_4 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області була подана заява, про вчинення кримінального правопорушення, громадянином ОСОБА_5 , який 25 березня 2023 року незаконно присвоїв матеріальні цінності приватного підприємства «Укрінтерпостача», а саме викрав мінеральне добриво селітру, яка повинна була внесена в грунт на одному з полів, при проведенні весняних польових робіт.

Посилаючись на те, що в порушення строку встановленого ст.214 КПК України, посадовими особами Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській областіне були внесені відомості заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, представник приватного підприємства «Укрінтерпостача», просила скаргу задовольнити та постановити ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, представник скаржника приватного підприємства «Укрінтерпостача», просила зобов`язати відповідальних посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обставини вчинення якого, зазначені у заяві ОСОБА_4 , поданої нею 29 березня 2023 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Перевіривши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги скаржника приватного підприємства «Укрінтерпостача» та громадянки ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені лише бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, але не інших посадових осіб органу поліції, яким є Вознесенський РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити лише слідчий, дізнавач, або прокурор, у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, тільки слідчий, дізнавач або прокурор, але не будь яка інша посадова особа органу поліції, яким є Вознесенський РУП ГУНП в Миколаївській області, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України тільки слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.6 ст.214 КПК України слідчий, або дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятої ст.214 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Враховуючи те, що закріплене в ст.303 КПК України право особи на оскарження на досудовому провадженні бездіяльності тільки слідчого, дізнавача або прокурора, яке є диспозитивним, слідчим суддею не може бути вирішено питання про визнання бездіяльності інших посадових осіб органу поліції, яким є Вознесенський РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні ними відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 29 березня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, відносно громадянина ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України, постановляється ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. 303, п.4 ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя

П ОС ТА НО ВИ В:

В задоволенні скарги приватного підприємства «Укрінтерпостача» та громадянки ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності відповідальних посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно громадянина ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Копію ухвали про відмову в задоволенні скарги невідкладно надіслати скаржникам: приватному підприємству «Укрінтерпостача», а також громадянці ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів, а скаржниками: приватним підприємством «Укрінтерпостача» та громадянкою ОСОБА_4 в той же строк, з моменту отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1