Ухвала суду № 110136578, 11.04.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/990/23

Провадження по справі № 2/129/525/2023

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"11" квітня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДєдоваС.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, -

Установив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди.

11.04.2023 р. за цим позовом відкрито провадження і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просять:

- витребувати із Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури, - матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120212500360000499 від 06.05.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

- витребувати із Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Кредо», - матеріали страхової справи №2007165.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що представник позивачів та позивачі самостійно не мають можливості отримати вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву та вимоги позову.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивачів, адвокат ЧовганюкА.М. та позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самостійно не мають можливості витребувати докази, а саме документ, - матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120212500360000499 від 06.05.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, провадження у якому закрито 30.09.2021 року за постановою прокурора у зв`язку із смертю особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; а також матеріали страхової справи №2007165, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх копій до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано вимоги цивільного позову у справі №129/990/23, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання позивачів про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовільнити.

Зобов`язати Тальнівський відділЗвенигородської окружноїпрокуратури, надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 24.05.2023 року для огляду в судовому засіданні, - матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120212500360000499 від 06.05.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, провадження у якому закрито 30.09.2021 року за постановою прокурора у зв`язку із смертю особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (код ЄДРПОУ13622789, м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників,34) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 24.05.2023 року для огляду в судовому засіданні, - матеріали страхової справи №2007165.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцятиднів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: