Ухвала суду № 110135643, 10.04.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6487/19

Провадження № 6/727/38/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судового засідання - Морар Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марко В.М. про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марко В.М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №727/6487/19 від 04 вересня 2019 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці у цивільній справі №727/6487/19 за позовом акціонерного товариства «Комерційного банку "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 105343,63 грн. та судового збору у розмірі 1921 грн.

Подання обґрунтовано тим, що 30 листопада 2020 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №63749785 з примусового виконання вище вказаного виконавчого листа. 21 грудня 2021 року оригінал виконавчого листа повернутий стягувачу, однак надати підтвердження не має можливості, оскільки завершені виконавчі провадження та сформовані номенклатурні справи, в якому виконавче провадження №63749785 знищено. 21 березня 2023 року на адресу відділу державної виконавчої служби надійшла заява стягувача, в якій зазначено, що виконавчий лист до них не надходив.

Для подальшого примусового виконання рішення суду виникла необхідність у відновленні матеріалів виконавчого провадження, а тому просить видати дублікат виконавчого листа №727/6487/19 від 04 вересня 2019 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці у цивільній справі №727/6487/19 за позовом акціонерного товариства«Комерційного банку"Глобус"до ОСОБА_1 простягнення заборгованості у розмірі 105343,63 грн. та судового збору у розмірі 1921 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з*явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Стягувач та боржник про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явились та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши подання та додані в його обґрунтування документи і матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2019 року по справі №727/6487/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059) заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку на обслуговування платіжної картки від 27.04.2017 року в розмірі 105343,63 грн., яка складається з наступного: строкова заборгованість по кредиту 89748,79 грн., строкова заборгованість по процентам 3316,53 грн., прострочена заборгованість по процентам 11878,31 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту 400,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059)1921,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду, 04 вересня 2019 року було видано виконавчі листи.

30 листопада 2020 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №63749785 з примусового виконання вище вказаного виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи 21 грудня 2021 року оригінал виконавчого листа повернутий стягувачу, однак надати підтвердження Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не має можливості, оскільки завершені виконавчі провадження та сформовані номенклатурні справи, в якому виконавче провадження №63749785 знищено. Стягувач виконавчий лист не отримував.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка підлягає застосуванню згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України.

Виконання судового рішення відповідно до рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року у справі №1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Закону, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 року у справі №474/783/17 (провадження №61-29св17), від 10.10.2018 року у справі №2-504/11 (провадження №61-41846св18).

Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22.10.2018 року у справі №2-824/2009.

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Після видачі дубліката виконавчого листа його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватись при його виявленні стягувачем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марко В.М. про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,18,43,49,258,260,261,353-354,431,433, ч.1ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5, п.17 п.п.17.4 розділуХІІ.Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марко В.М. про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №727/6487/19 від 04 вересня 2019 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці у цивільній справі №727/6487/19 за позовом акціонерного товариства «Комерційного банку "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 105343,63 грн. та судового збору у розмірі 1921 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: