Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/7360/19
2/405/1039/19
УХВАЛА
10.04.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
з участю секретаря Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Приватний ви нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Березовська Ольга Валеріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання торгів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 07.10.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачам надано термін для подання відзиву на позов, вирішено питання про забезпечення позову.
04.11.2019 року представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» надано письмові пояснення.
08.11.2019 року приватним виконавцем Золотарьовою Т.В. надано заперечення на позов.
18.11.2019 року представником відповідача ДП «СЕТАМ» надано відзив на позов.
05.03.2020 року позивачем подана заява про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 19.03.2020 року до участі в справі в якості третьої особим без самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 27.05.2020 року провадження у справі було зупинено до винесення Касаційним цивільним судом Верховного Суду остаточного рішення у справі № 405/324/15-ц.
29.06.2021 року провадження у справі відновлено.
Ухвалою суду від 08.12.2021 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору залучено ТОВ «Діджи Фінанс».
Вирішено клопотання сторін про виклик свідків та витребування доказів.
На виконання вимогст.189 ЦПК Україниу підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбаченіст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.189,197,199,200,223,258,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доДержавного підприємства«Сетам»,Приватного виконавцявиконавчого округуКіровоградської областіЗолотарьової ТетяниВалентинівни,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачів: ОСОБА_2 ,Акціонерне товариство«Райффайзен БанкАваль»,Приватний винотаріус Кропивницькогоміського нотаріальногоокругу БерезовськаОльга Валеріївна,Товариство зобмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» провизнання торгівнедійсними до розгляду по суті на 11-30 24.05.2023 року, яке буде проведено в залі судових засідань № 405 Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал № 405).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 110133620, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7360/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: