Ухвала суду № 11013248, 26.08.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 6-76/2010

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Григор”єва Р.Г., при секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чайки В.П. про звернення стягнення на грошові кошти шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки Відкритого акціонерного товариства “ Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин”, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції (далі державний виконавець) звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти та накладення арешту на розрахункові рахунки боржника ВАТ “Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин” (далі ВАТ “КБ Пожспецмаш”) у банківських установах.

Своє подання обґрунтовує тим, що відділом державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції відкрито:

- виконавче провадження № 18414623 від 02.04.2010 року про стягнення з ВАТ КБ “Пожспецмаш” на користь УПФУ в м. Прилуки 50 981 грн 83 коп;

- виконавче провадження № 19074881 від 05.05.2010 року про стягнення з ВАТ КБ “Пожспецмаш” на користь УПФУ в м. Прилуки 44139 грн 41 коп;

- виконавче провадження № 19661821 від 04.06.2010 року про стягнення з ВАТ КБ “Пожспецмаш” на користь УПФУ в м. Прилуки 53255 грн 29 коп;

- виконавче провадження № 17758790 від 12.03.2010 року про стягнення з ВАТ КБ “Пожспецмаш” на користь УПФУ в м. Прилуки 87395 грн 83 коп;

Крім того, державним виконавцем винесені постанови про стягнення з ВАТ КБ “Пожспецмаш” виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

В добровільному порядку законні вимоги державного виконавця боржником не виконані, тому він змушений звернутися з даним поданням до суду з метою своєчасного та повного виконання виконавчих документів.

Згідно повідомлення Прилуцької об”єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ВАТ КБ “Пожспецмаш” має наступні рахунки в українській гривні:

-№ 260532739 у ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 353348;

-№ 26001115141 у АТ “Артем-Банк”, МФО 300885;

-№ 26009168639 у “Райффайзен банк Аваль” у м. Києві, МФО 380805;

-№ 26001301716431 у Філії відділення “Промінвестбанку”, МФО 353423;

-№26001959094140, №26056959719414 у КМФ ПАТ “УСБ” м. Київ, МФО 322012;

-№ 26002005970001 в АТ “Сведбанк”, МФО 300164;

-№ 26155959094140 у Чернігівській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м. Чернігів, МФО 353014.

В судове засідання державний виконавець не з”явився.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

В провадженні відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 6-22 відкрите на підставі вимог № Ю-686-У від 05.02.2010 року, 12.05.2010 року, 08.04.2010 року, 05.03.2010, виданих УПФУ в м. Прилуки про стягнення з ВАТ КБ “Пожспецмаш” на користь УПФУ в м. Прилуки недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнобов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 235772 грн 36 коп, а також стягнуто 23577 грн 23 коп виконавчого збору та 56 грн 50 коп витрат на проведення виконавчих дій.

Вимоги УПФУ в м. Прилуки про стягнення боргу, ВАТ КБ “ Пожспецмаш” добровільно не виконані, тому державний виконавець розпочав його примусове виконання ст. 30 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження”.

Згідно ч.ч.1,2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примісовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків.

Відповідно до ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

За таких обставин, несвоєчасна та не у повному обсязі сплата страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування призводить до неповного формування коштів пенсійного фонду України, і як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на забезпечення у разі старості, втрати працездатності, втрати годувальника та в інших випадках, передбачених законом.

З огляду на викладене вбачається, що без накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, належних боржнику провести стягнення буде неможливо, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про виконавче провадження, ст. 59 закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст.. 1074 ЦК України, ст.377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чайки В.П. про звернення стягнення на грошові кошти боржника шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки Відкритого акціонерного товариства “ Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин”- задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника Відкритого акціонерного товариства “Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин”, код ЄДРПОУ 33251684, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 199-а шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки боржника в банківських установах:

-№ 260532739 у ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 353348;

-№ 26001115141 у АТ “Артем-Банк”, МФО 300885;

-№ 26009168639 у “Райффайзен банк Аваль” у м. Києві, МФО 380805;

-№ 26001301716431 у Філії відділення “Промінвестбанку”, МФО 353423;

-№26001959094140, №26056959719414 у КМФ ПАТ “УСБ” м. Київ, МФО 322012;

-№ 26002005970001 в АТ “Сведбанк”, МФО 300164;

-№ 26155959094140 у Чернігівській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м. Чернігів, МФО 353014.

у межах 259 406 грн 09 коп - суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, повязаних з проведенням виконавчих дій та стягнення виконавчого збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г. Григор”єв