Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1439/21
Провадження №1-кп/190/8/23
УХВАЛА
11 квітня 2023 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання 11.04.2023 року не з`явився свідок ОСОБА_6 , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо застосування примусового приводу у судове засідання свідка, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та у зв`язку з чим просив по справі оголосити перерву.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти застосування приводу до свідка не заперечували.
У відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухав думку прокурора, суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд
у х в а л и в :
По кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК Україниоголосити перерву до 15 год. 00 хвл. до 08 травня 2023 року.
Застосувати привід в судове засідання на 15 год. 00 хвл. на 08 травня 2023 року в приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити відділенню поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору П`ятихатського відділу Жовтоводської оружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110131728, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1439/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: