Ухвала суду № 1101316, 25.10.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

Справа№

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ в особі ВП “Держенергонагляд у Західному регіоні” ДП НЕК “Укренерго”, м.Львів

До відповідача: Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс”, м.Львів

Про: стягнення 1105 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Митник Ю.О.

Представники:

від прокуратури: Кульчицький О.С. –помічник прокурора.

від позивача: Борщевський Н.Р. –представник (довіреність від 29.12.2006р. № 319).

від відповідача: Гіра С.В. –представник (довіреність від 03.01.2007р. №01).

Відповідно до ст.ст.49,51 КАС України представникам прокуратури, сторонам роз”яснено права та обов”язки.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ в особі ВП “Держенергонагляд у Західному регіоні” ДП НЕК “Укренерго”, м.Львів до Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс”, м.Львів про стягнення 1105 грн. штрафу.

Ухвалою від 14.09.2007р. відкрито провадження у справі і призначено до розгляду на 11.10.2007р.

З підстав зазначених в ухвалі від 11.10.2007р. розгляд справи відкладався на 25.10.2007р.

Представник відповідача в засіданні подала заяву, в якій повідомила, що адміністрацією ЛКП «Львівелектротранс»23.10.2007р. оплачено штраф в розмірі 1105 грн. до державного бюджету України, який не був оплачений згідно постанови № 34 від 11 червня 2007р. за порушення законодавства про електроенергетику, що підтверджується копією платіжного доручення № 2485 від 23 жовтня 2007р. про сплату штрафу.

Представник прокуратури в засіданні подав Заяву, в якій просить закрити провадження у справі відповідно до ч.2 ст.112 КАС України, оскільки як встановлено, відповідач погасив суму боргу перед позивачем в сумі 1105 грн.

Суд, дослідивши всі обставини справи, дійшов висновку, що слід прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі відповідно до ч.2 ст.112 КАС України.

Враховуючи, що борг відповідачем сплачена після подання адміністративного позову, судовий збір необхідно стягнути з відповідача, відповідно до ст.95 КАС України.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст.49,51,94,95,ч.2 ст.112, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

2.Стягнути з Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс”, 79012, м.Львів, вул.Сахарова,2 (р/р 26038030450601 у ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 325774, ЄДРПОУ 03328406) на користь державного бюджету України 11,05 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати відповідно до вимог ст.258 КАС України.

Суддя