Ухвала суду № 110129283, 10.04.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2471/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддяОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті КочкоВ.К.,розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до агропромислового підприємства «Протос» (Товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

10.04.2023 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій він просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №509/2471/21, призначеному на 17.05.2023 р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючисьст. 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.