Ухвала суду № 110128367, 10.04.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 364/680/22

Провадження № 2/378/14/23

УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадження в залі суду смт. Ставище клопотання представника позивача ОСОБА_1 про приєднання доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 1 грудня 2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 65-66).

21 березня 2013 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Т.В. направила до суду заяву про виконання ухвали суду (а.с. 199-203), в якій просить суд долучити до матеріалів справи наданий первісним позикодавцем розрахунок заборгованості за договором позики № 3918722 від 29.12.2020 на дату відступлення права вимоги.

В судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно наявних у справі матеріалів вбачається, що дана позовна заява надійшла до Володарського районного суду 14 листопада 2022 року.

29 листопада 2022 року справу передано до мого провадження.

Клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи представником позивача надійшло до суду 21 березня 2023 року (а.с. 199-203).

Згідно із ч. ч. 1, 7ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Отже, вказані нормиЦПК України визначають обов"язок зокрема і позивача та його представника подавати докази суду у відповідні строки, а саме разом з позовною заявою. Та передбачено, що у разі не можливості такого подання доказів разом з позовною заявою позивач про це вказує у ній, де зазначає: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки розрахунок заборгованості за договором позики № 3918722 від 29.12.2020, всупереч ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, не поданий позивачем разом із поданням позовної заяви та письмово не повідомлено суд про об`єктивні причини неможливості їх подання у встановлений законом строк із зазначенням доказів, які підтверджують що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, тому у задоволенні клопотання представника позивача про його приєднання до матеріалів справи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 83, 189 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Тетяни Віталіївни про приєднання до справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором розрахунку заборгованості за договором позики № 3918722 від 29.12.2020, відмовити, повернути вказаний доказ позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход