Вирок № 110128347, 10.04.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/603/23

Провадження №1-кп/375/75/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості, укладену у кримінальному провадженні №12022111030001600, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне Київської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 246 КК України

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він маючи умисел на незаконну порубку дерев, що росли в полезахисній смузі, неподалік артезіанської свердловини №1 КП "Рокитне волоканал", поряд з автодорогою зі сполученням смт Рокитне - с. Ольшаниця Білоцерківського району Київської області, усвідомлюючи протиправний харкактер учинюваних ним дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у виді шкоди довкіллю, самовільно, без відповідного передбаченого законом дозволу (лісорубного квитка, ордеру), 09 липня 2022 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи у лісосмузі, за допомогою власної бензопили марки "Grunhelm", шляхом повного відокремлення стовбуру від кореня здійснив незаконну порубку чотирьох дерев, а саме: породи "Клен", сироростучий, розміри пня 565х520 мм, породи "Ясен", сироростучий, розміри пня 217х212 мм, породи "Дуб", сироростучий, розміри пня 320х288 мм, породи "В`яз", сироростучий, розміри пня 260х283 мм до ступеня припинення росту. Одночасно діяння ОСОБА_4 мають прямий причинно-наслідковий зв`язок із спричиненими наслідками.

У результаті незаконної порубки лісу ОСОБА_4 спричинено майнову шкоду Рокитнянській територіальній громаді на загальну суму 30670 (тридцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 56 копійок.

Згідно з приміткою да статті 246 КК України, істотною шкодою вважається така шкода, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Згідно з підпунктом 169.1.1 статті 169 розділу 4 Податкового кодексу України неоподаткований мінімум доходів громадян дорявнює 1240,5 гривень.

Таким чином, завдана шкода у розмірі 30670 гривень 56 копійок у 25 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та завдана шкода є істотною.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконної порубки дерев у захисних насадженнях, що заподіяли істотну шкоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України.

Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 оголосила подану до суду укладену між прокурором у кримінальному провадженні - начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_8 , угоду про визнання винуватості від 30 березня 2023 року, просив її затвердити та винести вирок відповідно до укладеної угоди, а саме призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доході вгромадян, що становить 17000 гривень.

Окрім цього, сторонами погоджено застосування спеціальної конфіскації, передбаченої статтями 96-1 - 96-2 КК України, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні у власність держави бензопили марки "Grunhelm", що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка була використана як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із угодою про визнання винуватості, сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин кримінального правопорушення та їх правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 246 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , у присутності свого захисника ОСОБА_5 , діючи добровільно, погодив укладення даної угоди та підписав її, щиро каючись, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та у врученому обвинувальному акті.

При укладенні угоди сторони прийняли до уваги обставини, які пом`якшують покарання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставину, що обтяжує його покарання, а саме: вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, а також врахували особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, має зареєстроване місце проживання.

Позиції учасників судового провадження щодо угоди.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 укладену угоду про визнання винуватості підтримала, вказавши про її відповідність вимогам чинного законодавства, добровільність її укладення, належність даного кримінального правопорушення до числа тих, щодо яких законом передбачена можливість укладення угод про визнання винуватості, а також, що існують достатні фактичні дані для визнання обвинуваченим своєї винуватості у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, яка підтверджується сукупністю зібраних під час досудового розслідування доказів. Також прокурор зазначила, що умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також повідомила що правопорушенням майнова шкода завдана державі в особі Рокитнянської селищної ради Київської області, яка визнана потерпілою особою у кримінальному провадженні та про письмову згоду представника потерпілої юридичної особи на укладення зазначеної угоди, яка надана добровільно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що в повному обсязі розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, зазначеним в угоді, беззастережно визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні та щиро розкаюється, просив суд затвердити угоду. Також зазначив, що він дійсно 09 липня 2022 року не маючи передбаченого законом дозволу (лісорубного квитка, ордеру) здійснив здійснив порубку чотирьох сироростучих дерев, що росли в полезахисній смузі, неподалік артезіанської свердловини №1 КП "Рокитне волоканал", поряд з автодорогою зі сполученням смт Рокитне - с. Ольшаниця Білоцерківського району Київської області, шляхом повного відокремлення стовбуру від кореня до ступеня припинення росту.

При цьому ОСОБА_4 зазначив, що він цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінального правопорушення, і що він при цьому має право мовчати, допитати під час такого розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, проте все одно просив затвердити укладену угоду. Він також вказав, що повністю усвідомлює вид покарання, призначення якого обумовлене угодою, а також інші заходи, зокрема спеціальну конфіскацію знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що будуть застосовані до нього у разі її затвердження. Крім того, повідомив, що укладення угоди про визнання винуватості її сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити укладену угоду, повідомивши, що її умови відповідають вимогам законодавства, а її укладення є добровільним.

Представник потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокуром та підозрюваним ОСОБА_4 , зазначивши, що його згода на укладення угоди є добровільним волевиявленням органу місцевого самоврядування, який вні представляє. Просив затвердити укладену угоду.

Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався.

Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з частиною 2 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною п`ятою статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 246 КК України є нетяжким злочином.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 1 статті 246 КК України, беззастережно визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, щиро розкаявся у вчиненому, його діями шкода завдана державним інтересам в особі Рокитнянської селищної ради Київської області, яка визнана потерпілою особою у кримінальному провадженні та про письмову згоду представника потерпілої юридичної особи на укладення зазначеної угоди, яка надана прокурору добровільно, та він погодився із прокурором на призначення йому остаточного покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доході вгромадян, що становить 17000 гривень, та застосування спеціальної конфіскації, передбаченої статтями 96-1 - 96-2 КК України, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні у власність держави бензопили марки "Grunhelm", що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка була використана як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Отже, у кримінальному провадженні №12022111030001600, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості містить усі необхідні відомості, які передбачені статтею 472 КПК України.

Суд переконався, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок тощо та обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України.

ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, а також засвідчив, що він цілком розуміє що має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд зазначає, що угода про визнання винуватості, відповідає вимогам КПК України та закону, адже дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяли істотну шкоду, погоджене у ній покарання та застосування спеціальної конфіскації відповідає вимогам Загальної та Особливої частин КК України. З огляду на ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжує його покарання, а саме, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, беззастережне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також особі винного, який раніше не судимий, має зареєстроване місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, відповідає інтересам суспільства, які полягають в забезпеченні швидшого судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Отже, суд вважає, що наявні умови для її затвердження.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до статті 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до статті 67 КК України, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Суд також вважає, що обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, дані про його особу, характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

Згідно з приписами пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Суд погоджується з думкою прокурора та умовами угоди про визнання винуватості, що оскільки незаконну порубку дерев ОСОБА_4 здійснив, використовуючи заздалегідь підготовлену ланцюгову бензопилу зеленого кольору марки "Grunhelm", що належить йому на праві приватної власності, то вказане знаряддя вчинення кримінального правопорушення підлягає спеціальній консфіскації.

Частиною 1 статті 128, частинами 1 та 3 статті 129 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Згідно з частиною 2 статті 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта, що становлять 7551 гривня 20 копійок - витрати на проведення судово-трасологічної експертизи, висновок експертизи №СЕ-19/111-22/30710-ТР від 09 серпня 2022 року, що доводиться довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12022111030001600 та 1887 гривень 70 копійок - витрати на проведення судової інженерно-екологічної експертизи, висновок експерта від 27 грудня 2022 року № 1635/22-23, що доводиться Актом здачі-приймання висновку експерта від 27.12.2022.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно з вимогами статті 96-2, 100 КПК України.

Арешт, накладений відповідно до Ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2022 року, слід скасувати.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався. Підстави для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відсутні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, ст. ст. 314, 373-374, 377, 468- 470, 472-475 КПК України, ст. 12, ст. 75, 76, 96-1, 96-2, ч. 1 ст. 246 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 30 березня 2023 року між начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12022111030001600, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 246 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт накладений на тимчасово вилучене майно а саме: 33 колод дерев породи: дуб та ясен, а саме: 1) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 34 см х 33,5 см.; 2) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 16 см х 18 см; 3) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 45 см х 30 см; 4) колода довжиною 44 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 20 см; 5) колода довжиною 46 см з середніми розмірами в діаметрі 21 см х 21 см; 6) колода довжиною 41 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 19 см; 7) колода довжиною 36 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 8) колода довжиною 44 см з середніми розмірами в діаметрі 25 см х 24 см; 9) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 24 см х 22 см; 10) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 32 см х 33 см; 11) колода довжиною 33 см з середніми розмірами в діаметрі 31 см х 36 см; 12) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 18 см.; 13) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 19 см; 14) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 19 см; 15) колода довжиною 48 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 19 см; 16) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 23 см х 25 см ; 17) колода довжиною 32 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 19 см; 18) колода довжиною 46 см з середніми розмірами в діаметрі 23 см х 22 см; 19) колода довжиною 25 см з середніми розмірами в діаметрі 48 см х 46 см; 20) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 21) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 38 см х 38 см; 22) колода довжиною 32 см з середніми розмірами в діаметрі 36 см х 34,5 см; 23) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 38 см х 38 см; 24) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 36 см х 36 см; 25) колода довжиною 45 см з середніми розмірами в діаметрі 23 см х 23 см; 26) колода довжиною 56 см з середніми розмірами в діаметрі 11,5 см х 11,5 см; 27) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 35 см х 34,5 см; 28) колода довжиною 32,5 см з середніми розмірами в діаметрі 36 см х 36 см; 29) колода довжиною 32,5 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 30) колода довжиною 30 см з середніми розмірами в діаметрі 37 см х 37 см; 31) колода довжиною 47 см з середніми розмірами в діаметрі 37 см х 37 см; 32) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 42 см х 43 см; 33) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 37 см х 36,5 см., та 53 колоди зрізаних дерев породи дуб та ясен, а саме: 1) колода довжиною 41 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 14,5 см; 2) колода довжиною 50 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 17 см; 3) колода довжиною 18 см з середніми розмірами в діаметрі14 см х 16,5 см; 4) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 19,5 см х 19 см; 5) колода довжиною 19 см з середніми розмірами в діаметрі 19,5 см х 18,5 см; 6) колода довжиною 43 см з середніми розмірами в діаметрі 25 см х 20 см; 7) колода довжиною 35,5 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 15 см; 8) колода довжиною 49 см з середніми розмірами в діаметрі 12 см х 13,5 см; 9) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 15,5 см; 10) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 17 см; 11) колода довжиною 43,5 см з середніми розмірами в діаметрі 13 см х 14 см; 12) колода довжиною 36 см з середніми розмірами в діаметрі 37 см х 36 см; 13) колода довжиною 41см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15 см; 14) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 20 см; 15) колода довжиною 38 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15 см; 16) колода довжиною 16 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15 см; 17) колода довжиною 44 см з середніми розмірами в діаметрі 25 см х 24 см; 18) колода довжиною 45 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15,5 см; 19) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 20 см; 20) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 18,5 см; 21) колода довжиною 41 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15 см; 22) колода довжиною 43 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 23 см; 23) колода довжиною 36 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 14 см; 24) колода довжиною 33,5 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 18 см; 25) колода довжиною 38 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 25 см; 26) колода довжиною 42 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 12 см.; 27) колода довжиною 42,5 см з середніми розмірами в діаметрі 18,5 см х 20,5 см; 28) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 18,5 см; 29) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 14 см х 14,5 см; 30) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 21 см.; 31) колода довжиною 31 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 18,5 см.; 32) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 14 см х 12 см; 33) колода довжиною 42,5 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 14,5 см; 34) колода довжиною 42 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 16 см; 35) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 16,5 см; 36) колода довжиною 38 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 17,5 см; 37) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 16,5 см х 17,5 см; 38) колода довжиною 35,5 см з середніми розмірами в діаметрі 19,5 см х 19 см; 39) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 14 см х 14 см; 40) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 18,5 см; 41) колода довжиною 43,5 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 22 см; 42) колода довжиною 58 см з середніми розмірами в діаметрі 13 см х 13 см; 43) колода довжиною 45 см з середніми розмірами в діаметрі 23 см х 23 см; 44) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 20,5 см х 22 см; 45) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 46) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 21 см х 21 см; 47) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 48) колода довжиною 42 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 19 см; 49) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 20 см.; 50) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33,5 см.; 51) колода довжиною 42 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 17 см.; 52) колода довжиною 38 см з середніми розмірами в діаметрі 13 см х 13 см; 53) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 20 см., власником яких є Рокитнянська селищна рада Київської області, а також мотоблока марки «AURORA», реєстраційний номер 1305040183 , салатового кольору, з причепом сірого кольору, без реєстраційного номера, ланцюгової бензопили салатового кольору марки «Grunhelm» з серійним номером "GM 21011-3185", чохла з тканини зеленого кольору з надписом «Pro Garden», всередині якого мається щітка по металу, плоскогубці, фігурна викрутка, звичайна викрутка, два шестигранні ключі, ключ для обслуговування ланцюгової бензопили, каністру з полімерного матеріалу білого кольору, в якому міститься рідина червоного кольору з різким запахомвласником яких є ОСОБА_4 , ланцюгової бензопили салатового кольору, марки «Pro Garden» серійний номер "PG-С551", власником якої є ОСОБА_9 , який накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2022 року.

Речові докази:

Бензопилу ланцюгову салатового кольору марки «Grunhelm» з серійним номером "GM 21011-3185", яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та була використана ним як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, яка знаходиться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: смт Рокитне Білоцерківського району Київської області вул. Заводська, 3, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 96-2 КК України, конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації в дохід держави.

33 колоди дерев породи: дуб та ясен, а саме: 1) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 34 см х 33,5 см.; 2) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 16 см х 18 см; 3) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 45 см х 30 см; 4) колода довжиною 44 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 20 см; 5) колода довжиною 46 см з середніми розмірами в діаметрі 21 см х 21 см; 6) колода довжиною 41 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 19 см; 7) колода довжиною 36 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 8) колода довжиною 44 см з середніми розмірами в діаметрі 25 см х 24 см; 9) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 24 см х 22 см; 10) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 32 см х 33 см; 11) колода довжиною 33 см з середніми розмірами в діаметрі 31 см х 36 см; 12) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 18 см.; 13) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 19 см; 14) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 19 см; 15) колода довжиною 48 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 19 см; 16) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 23 см х 25 см ; 17) колода довжиною 32 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 19 см; 18) колода довжиною 46 см з середніми розмірами в діаметрі 23 см х 22 см; 19) колода довжиною 25 см з середніми розмірами в діаметрі 48 см х 46 см; 20) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 21) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 38 см х 38 см; 22) колода довжиною 32 см з середніми розмірами в діаметрі 36 см х 34,5 см; 23) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 38 см х 38 см; 24) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 36 см х 36 см; 25) колода довжиною 45 см з середніми розмірами в діаметрі 23 см х 23 см; 26) колода довжиною 56 см з середніми розмірами в діаметрі 11,5 см х 11,5 см; 27) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 35 см х 34,5 см; 28) колода довжиною 32,5 см з середніми розмірами в діаметрі 36 см х 36 см; 29) колода довжиною 32,5 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 30) колода довжиною 30 см з середніми розмірами в діаметрі 37 см х 37 см; 31) колода довжиною 47 см з середніми розмірами в діаметрі 37 см х 37 см; 32) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 42 см х 43 см; 33) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 37 см х 36,5 см., та 53 колоди зрізаних дерев породи дуб та ясен, а саме: 1) колода довжиною 41 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 14,5 см; 2) колода довжиною 50 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 17 см; 3) колода довжиною 18 см з середніми розмірами в діаметрі14 см х 16,5 см; 4) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 19,5 см х 19 см; 5) колода довжиною 19 см з середніми розмірами в діаметрі 19,5 см х 18,5 см; 6) колода довжиною 43 см з середніми розмірами в діаметрі 25 см х 20 см; 7) колода довжиною 35,5 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 15 см; 8) колода довжиною 49 см з середніми розмірами в діаметрі 12 см х 13,5 см; 9) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 15,5 см; 10) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 17 см; 11) колода довжиною 43,5 см з середніми розмірами в діаметрі 13 см х 14 см; 12) колода довжиною 36 см з середніми розмірами в діаметрі 37 см х 36 см; 13) колода довжиною 41см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15 см; 14) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 20 см; 15) колода довжиною 38 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15 см; 16) колода довжиною 16 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15 см; 17) колода довжиною 44 см з середніми розмірами в діаметрі 25 см х 24 см; 18) колода довжиною 45 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15,5 см; 19) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 20 см; 20) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 18,5 см; 21) колода довжиною 41 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 15 см; 22) колода довжиною 43 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 23 см; 23) колода довжиною 36 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 14 см; 24) колода довжиною 33,5 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 18 см; 25) колода довжиною 38 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 25 см; 26) колода довжиною 42 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 12 см.; 27) колода довжиною 42,5 см з середніми розмірами в діаметрі 18,5 см х 20,5 см; 28) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 18,5 см; 29) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 14 см х 14,5 см; 30) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 21 см.; 31) колода довжиною 31 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 18,5 см.; 32) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 14 см х 12 см; 33) колода довжиною 42,5 см з середніми розмірами в діаметрі 15 см х 14,5 см; 34) колода довжиною 42 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 16 см; 35) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 16,5 см; 36) колода довжиною 38 см з середніми розмірами в діаметрі 18 см х 17,5 см; 37) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 16,5 см х 17,5 см; 38) колода довжиною 35,5 см з середніми розмірами в діаметрі 19,5 см х 19 см; 39) колода довжиною 35 см з середніми розмірами в діаметрі 14 см х 14 см; 40) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 19 см х 18,5 см; 41) колода довжиною 43,5 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 22 см; 42) колода довжиною 58 см з середніми розмірами в діаметрі 13 см х 13 см; 43) колода довжиною 45 см з середніми розмірами в діаметрі 23 см х 23 см; 44) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 20,5 см х 22 см; 45) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 46) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 21 см х 21 см; 47) колода довжиною 39 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33 см; 48) колода довжиною 42 см з середніми розмірами в діаметрі 22 см х 19 см; 49) колода довжиною 37 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 20 см.; 50) колода довжиною 34 см з середніми розмірами в діаметрі 33 см х 33,5 см.; 51) колода довжиною 42 см з середніми розмірами в діаметрі 17 см х 17 см.; 52) колода довжиною 38 см з середніми розмірами в діаметрі 13 см х 13 см; 53) колода довжиною 40 см з середніми розмірами в діаметрі 20 см х 20 см., які передані на зберігання власнику - Рокитнянській селищній раді Київської області, код ЄРДПОУ 04358997, залишити у розпорядженні останньої.

Мотоблок марки «AURORA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , салатового кольору, з причепом сірого кольору, без реєстраційного номера, чохол з тканини зеленого кольору з надписом «Pro Garden», всередині якого мається щітка по металу, плоскогубці, фігурна викрутка, звичайна викрутка, два шестигранні ключі, ключ для обслуговування ланцюгової бензопили, каністру з полімерного матеріалу білого кольору, в якому міститься рідина червоного кольору з різким запахом, які знаходяться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: смт Рокитне Білоцерківського району Київської області вул. Заводська, 3, повернути власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ланцюгову бензопилу салатового кольору, марки «Pro Garden» серійний номер " PG-С551 ", яка знаходиться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: смт Рокитне Білоцерківського району Київської області вул. Заводська, 3, повернути власнику - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта:

у розмірі 7551 (сім тисяч п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 20 копійок, (вартість судово-трасологічної експертизи, висновок експертизи №СЕ-19/111-22/30710-ТР від 09 серпня 2022 року), який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл/Рокитнян.сел/24060300;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

рахунок отримувача: UA128999980313090115000010842;

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код класифікації доходів бюджету: 24060300;

призначення платежу: експертиза.

у розмірі 1887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) гривень 70 копійок, (вартість судової інжеренно-технічної експертизи висновок експерта від 27 грудня 2022 року № 1635/22-23), який сплатити на рахунок Черкаського відділення Київського науково-дослідного іституту судових експертиз Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 02883096, юридична адреса: вул. Свято-Макаріївська, 135А, м. Черкаси, 18015, IBAN: UA678201720313221001201009135 в Державній казначейській слудбі України, м. Київ.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, у тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, представнику потерпілої юридичної особи та прокурору.

Вирок проголошено 10 квітня 2023 року негайно після виходу суду із нарадчої кімнати.

Головуюча суддя ОСОБА_1