Рішення № 110127837, 04.04.2023, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/388/23

2-о/579/19/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

з участю секретаря - Сірої С.І.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області, є його двоюрідним братом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області помер його двоюрідний брат - ОСОБА_2 .

На час смерті він проживав в с. Ярове Кролевецького району Сумської області один, сім`ї не мав.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,186 га, яка розташована на території Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області (нині - територія Кролевецької об`єднаної територіальної громади), що належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №092146.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв заявник, подавши заяву до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, на підставі якої була заведена спадкова справа №356/09.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити зазначений факт родинних відносин. Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення заявником спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.44,45).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 дала показання про те, що вона була особисто знайома ОСОБА_2 , який доводився двоюрідним братом ОСОБА_1 . Також вона знала батька заявника - ОСОБА_4 , який був рідним братом ОСОБА_5 - мати ОСОБА_2 . Також зазначила, що ОСОБА_1 допомагав у веденні домашнього господарства ОСОБА_2 . Після його смерті він безпосередньо займався похованням останнього, взяв на себе усі витрати з приводу його організації.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 дала показання, що вона була особисто знайома з ОСОБА_2 - двоюрідним братом ОСОБА_1 . Зазначила, що батько заявника - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою. ОСОБА_1 допомагав ОСОБА_2 по господарству. Після його смерті займався організацією поховання.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 дала показання, що ОСОБА_1 надавав допомогу ОСОБА_2 за життя та здійснив похорон після його смерті. Підтвердила той факт, що вони між собою є двоюрідними братами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, пояснення заявника, показання свідків, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,186 га, яка розташована на території Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області (нині - територія Кролевецької об`єднаної територіальної громади) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №092146 (а.с.13).

Згідно довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради № 2503/Н-03-01-2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 30 липня 2009 року було заведено спадкову справу №356/09, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.9).

ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши 13 липня 2009 року відповідну заяву (а.с.34-42).

Батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.29). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 прізвище « ОСОБА_11 » було змінено на « ОСОБА_12 », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.31).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.27-28, 31-32).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та його двоюрідним братом ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними.

Заявнику нотаріусом фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження с. Ярове Кролевецького району Сумської області за 1925-1930 р.р. на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_4 немає можливості (а.с. 10).

Разом з тим факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , крім досліджених письмових доказів, підтверджений також допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідним братом ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 06 квітня 2023 року.

Суддя І. А. Кибець