Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/276/23
Провадження № 2-о/535/23/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Мальцева С.О.,
при секретарі Кашубі Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, вул. Соборності, 66) ;-
УСТАНОВИВ:
22 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 від 28 травня 1984 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , дата народження 1962 р.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 01 березня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с. 11).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але надав до суду заяву від 07.04.2023 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду пояснення, в яких просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області як одержувач пенсії за віком, призначеної згідно Закону №1058 з 16.12.2022 на підставі заяви від 03.01.2023 року.
При обчисленні його страхового стажу не взято до уваги трудову книжку НОМЕР_1 від 28.05.1984 року , оскільки на її титульній сторінці не зазначена повна дата народження.
В зв`язку з чим відповідно до листа від 21 січня 2023 року № 1041-740/І-02/8-1600/23 заявнику повідомлено, що до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі імені Кірова, з 25.06.1986 по 15.09.1986 року та вантажником у військовій частині № НОМЕР_2 з 28.05.1984 року по 21.05.1986 року.
Враховуючи положення Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 637, якщо в документах про страховий стаж ім`я, по батькові та прізвище, дата народження, не збігаються з ім`ям, по батькові та прізвищем особи, датою народження, зазначених в паспорті або свідоцтві про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Також, враховуючи положення Порядку №637, якщо в документах про страховий стаж ім`я, по батькові та прізвище, дата народження, не збігаються з ім`ям, по батькові та прізвищем особи, датою народження, зазначених в паспорті або свідоцтві про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 25.04.2013 року Котелевським РС УДМС України в Полтавській області ім`я як фізичної особи записано як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_1 від 28.05.1984 року видана на ім`я ОСОБА_1 дата народження (1962 р.) без зазначення дня і місяця народження.
Факт записаної дати народження без зазначення дня і місяця народження вв трудовій книжці перешкоджає заявнику повною мірою скористатися своїм конституційним правом на пенсійне забезпечення.
Встановлення факту належності заявнику трудової книжки НОМЕР_1 від 28.05.1984 року, надасть можливість зарахувати стаж роботи вантажником у військовій частині № НОМЕР_2 з 28.05.1984 року по 21.05.1986 року.
Відповідно до Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок» № 58 від 29.07.1993 року зазначено, п. 2.11. Відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.
Відповідно до п. 2.13 зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.
На підтвердження факту належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 від 28 травня 1984 року може слугувати військовий квиток серії НОМЕР_4 , оскільки перший запис у трудовій книжці зроблено про проходження військової служби, строк якого співпадає із строком служби зазначеним у військовому квитку.
Факт належності трудової книжки НОМЕР_1 від 28.05.1984 року має для заявника юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаних юридичних фактів.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 247, 258, 265, 279, 293-294, 315, 354-355 ЦПК України, ст. 3 ЦК України, суд;-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 від 28 травня 1984 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 дата народження (1962 р.).
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 110127292, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/276/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: