Ухвала суду № 110126095, 27.03.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/139/23

ун. № 759/4114/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 09.04.2020 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Дане подання обґрунтовано тим, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 09.04.2020 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказаний вирок суду був взятий до виконання 26.05.2020 року. За час перебування на обліку засуджений допустив неявки на реєстрацію 15.06.2020, 06.07.2020, 20.07.2022 року. У подальшому, засудженому було направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації з датами явки 22.06.2020 та 30.06.2020, але засуджений за викликами не з`явився, причини неявок не повідомив. 01.07.2020 було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого. Так, 21.07.2020 засуджений прибув до органу з питань пробації та повідомив причини неявок. У подальшому, 17.08.2020, 05.07.2021, 20.09.2021, 20.12.2021, а також з 04.01.2022 до 04.04.2022, він знову не з`явився на реєстрацію. 18.02.2022 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві направлено матеріали для оголошення в розшук засудженого, проте повідомлення про відкриття розшукової справи не надходило. Згідно даних УІАП ГУНП в м. Києві, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності. 16.04.2022 внесені відомості до ЄРДР про скоєння засудженим нового кримінального правопорушення. З 18.08.2022 ОСОБА_4 утримується в ДУ « Київський слідчий ізолятор», 21.11.2022 засуджений Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК україни до 5 років 2 місяців позбавлення волі. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином. Засуджений ОСОБА_4 утримується у ДУ «Київському слідчому ізоляторі».

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення подання, з тих підстав, подання у зв`язку із невиконанням засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, особову справу № 121/20, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 вироком Святошинського районного суду міста Києва від 09.04.2020 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18.08.2022 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. На даний час вказаний вирок суду не набрав законної сили.

За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для такого звільнення.

Керуючись ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 09.04.2020 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1