Ухвала суду № 110125867, 16.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20209/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Печерський районний суд міста Києва

суддя Матійчук Г.О.

секретар судового засідання Чепляка А. С.

справа №757/20209/22-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ»

відповідач 2: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу»,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ», Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про стягнення помилково перерахованих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2022 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

08.09.2022 року від відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» надійшов відзив, у якому просить закрити провадження у справі з підстав відсутності предмета позову. Так, зазначено, що 18.07.2022 на електронну адресу ПрАТ «АК «Київводоканал» було отримано звернення від позивача з проханням повернути надмірно сплачені грошові кошти. За результатами розгляду звернення, беручи до уваги те, що середньомісячні зобов?язання позивача за послуги з водопостачання та водовідведення складають 200,00 грн, платіжним дорученням від 10.08.2022 року №3307 позивачу було повернено 8 200,00 грн. Залишок в розмірі 291,23 грн обліковується на особовому рахунку як переплата для погашення поточних платежів. Таким чином, станом на 10.08.2022 предмет спору у справі №757/20209/22-ц відсутній. Також зазначає, що повернення надмірно сплачених коштів було здійснене 10.08.2022 року, тобто до відкриття провадження у справі №757/20209/22-ц, а отже у справі відсутній предмет спору, так як кошти повернені в добровільному порядку. Також просить вирішити питання повернення позивачу сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Так, судом встановлено, що 10.08.2022 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» помилково перерахованих коштів у сумі 8 491, 23 грн. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 18.07.2022 року позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» про повернення помилково перерахованих коштів, однак вказані кошти не були повернуті позивачу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2022 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

10.08.2022 року за рузультатами розгляду звернення ОСОБА_1 від 18.07.2022 року, беручи до уваги те, що середньомісячні зобов?язання позивача за послуги з водопостачання та водовідведення складають 200,00 грн, платіжним дорученням від 10.08.2022 року №3307 позивачу було повернено 8 200,00 грн. Залишок в розмірі 291,23 грн обліковується на особовому рахунку як переплата для погашення поточних платежів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 10.08.2022 року предмет спору у справі №757/20209/22-ц відсутній, тобто спір вирішився до відкриття провадження у справі №757/20209/22-ц.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позивач звільнявся від сплати судового збору, то судовий збір не підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 13, 255, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ», Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про стягнення помилково перерахованих коштів - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ», адреса: вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 02000, код ЄДРПОУ 03327629.

Відповідач 2: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», адреса: вул. Львівська, 57-А, м. Київ, 03179, код ЄДРПОУ 39946227.

Суддя Г.О.Матійчук