Рішення № 11012577, 03.09.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
23/31
Номер документу
11012577
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.10                                                                                 Справа № 23/31

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Арсенал", м. Стаханов Луганської області

про стягнення боргу          

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Чорна І.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

В провадженні суду знаходяться справи №№ 23/31, 23/32, 23/33, 23/34 у яких приймають участь одні й ті ж сторони, предмет спору є однорідним, тому справи судом об'єднуються в одне провадження, об'єднаній справі присвоєний номер 23/31.

Суд, розглянувши матеріали справи

в с т а н о в и в:

09 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»та Закритим акціонерним товариством "Арсенал" були укладені договори фінансового лізингу №№ L982-08/07, L983-08/07, L984-08/07, L985-08/07, згідно з п.1.1 яких лізингодавець (позивач) на підставі договорів купівлі-продажу (поставки) зобов’язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в спеціфікації (додаток №2 до договорів), а лізингоодержувач (відповідач) зобов’язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Свої зобов’язання позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав предмет лізингу та передав їх у користування відповідачу.

Згідно п. 1.2 договорів, строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в графіку лізингових платежів (додаток №1 до договору), та не може бути менше одного року. додаток №1 до договору –графік лізингових платежів (надалі –графік) є його невід'ємною частиною, у відповідності з п.9.3 Договору.

Пунктами 4.1 договорів встановлено, що лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, та комісію лізингодавця (позивача). Розмір поточного лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку.

Згідно з Загальними умовами фінансового лізингу (додаток № 4 до договорів) (надалі за текстом –загальні умови) лізингоодержувач (відповідач) сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця (позивача), направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача (відповідача) або за допомогою факсимільного зв’язку. При чому, у разі неотримання рахунку лізингодавця (позивача) до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов’язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

В цьому випадку лізингоодержувач (відповідач) зобов’язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п. 5.3 Загальних умов).

З пункту 5.4 Загальних умов вбачається, що лізингоодержувач (відповідач) сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу (відповідачу) за актом приймання-передачі. Зазначені у графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу в прямому порядку.

У графіку сторони домовились, що зазначений в цьому графіку розмір поточних лізингових платежів у гривні розраховується за курсом НБУ до обраної згідно договору іноземної валюти на перший робочий день першого лізингового періоду, а у випадку зміни на день складання рахунку лізингодавця за другий та наступні лізингові періоди встановленого НБУ курсу гривні до обраної згідно договору іноземної валюти, зазначені в цьому графіку лізингові платежі за кожний з періодів лізингу змінюються пропорційно зміні курсу на день складання рахунку за відповідний лізинговий період.

Відповідно до п. 6.1 Загальних умов лізингодавець (позивач) має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

-          У випадку зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки фінансування на період 1 місяць, розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу.

-          У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов’язкових платежів, пов'язаних з предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обов’язків за Договором.

-          У разі перевищення розміру комісії лізингодавця за договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від вартості предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

-          В інших випадках, визначених договором та додатками до нього.

Відповідно до п. 6.2 Загальних умов змінений за правилами п. 6.1 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця (позивача) та підлягає сплаті лізингоодержувачем (відповідачем) у безспірному порядку.

Таким чином, у випадку зміни встановленого Національним Банком України курсу гривні до іноземної валюти, а також ставки фінансування на період 1 місяць відбувається зміна розміру, визначених у Графіку лізингових платежів. Розрахована таким чином сума підлягає сплаті лізингоодержувачем (відповідачем).

Пунктами 1.1. договору та 8.1.4 Загальних умов встановлено, що лізингоодержувач (відповідач) зобов’язався своєчасно сплачувати лізингові платежі.

07.04.2010р. позивач звернувся до суду з позовами про стягнення з відповідача заборгованості по договорам, вказуючи, що відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання щодо сплати лізингових та інших платежів належним чином не виконав, у зв’язку з чим позивачем в порядку ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг», п.п. 6.1, 6.4 договору та п.п. 8.4.5, 8.4.7, 8.4.9 Загальних умов було прийняте рішення про дострокове розірвання договору та вилучення предмету лізингу.

Про прийняте рішення щодо дострокового припинення договору на підставі п. 10.2.1 Загальних умов позивачем було письмово повідомлено відповідача.

В наслідок чого та в порядку п. 10.3.2 Загальних умов відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу наведені нижче платежі, які зараховуються в такому порядку:

1) комісію лізингодавця (позивача) за дострокове припинення Договору в розмірі 2% від суми непогашеної вартості предмету лізингу;

2) нараховані за договором штрафні санкції (штраф, пеня);

3) суми, які відшкодовують витрати лізингодавця (позивача) та не були сплачені лізингоодержувачем (відповідачем);

4) заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях;

5) суму непогашеної вартості предмету лізингу, зазначену в графіку для лізингового періоду, в якому має місце дострокове припинення договору, та змінену за визначеними в п. 3 графіку правилами.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг»та п. 10.3.1 Загальних умов предмет лізингу позивачем був вилучений у відповідача, в наслідок чого виникли витрати щодо вилучення, які не були сплачені відповідачем.

Понесені позивачем збитки складаються з витрат щодо вилучення предмету лізингу ,що підтверджуються відповідними документами, копії яких додаються. Загальна сума витрат (збитків) визначені в розрахунку, що наведений нижче.

Окрім того, на дату вилучення предмету лізингу відповідачем не були сплачені платежі за виставленими позивачем рахунками, які на підставі зазначених вище умов підлягають обов’язковій сплаті.

Вартість Предмету лізингу по договору L983-08/07 на дату його вилучення становить 175000,00 гривень, що відшкодовує частину його вартості та має бути відрахований від суми заборгованості.

Таким чином, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу заборгованість в сумі 29204,96 гривень (двадцять дев'ять тисяч двісті чотири гривні 96 окп.), яка складається з:

№Назва (Коментар)Сума (гривень)

1Комісії лізингодавця (Позивача) без ПДВ - 2% за дострокове розірвання Договору3522,09

2.1.Додаткових витрат (компенсації витрат по договору, відрядженню по вилученню)3719,35

2.2.Додаткових витрат з ПДВ (на нотаріуса, юридичний супровід, відповідальне зберігання)210

3.1.Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (сума непогашеної вартості Предмету лізингу, змінена за правилами п. 3 Графіку)176104,49

3.2.Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)11093,00

3.3.Комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)4155,74

3.4Комісії з ПДВ (перевищення подвійної ставки НБУ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)5182,61

3.5Комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима)217,68

4З відрахуванням відшкодованої частини вартості Предмету лізингу (вартість повернутого Предмету лізингу)- 175000,00

Разом:29204,96

Вартість Предмету лізингу по договору L984-08/07 на дату його вилучення становить 475000,00 гривень, що відшкодовує частину його вартості та має бути відрахований від суми заборгованості.

Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу заборгованість в сумі 38809,88 гривень (тридцять вісім тисяч вісімсот дев'ять гривень 88 коп.), яка складається з:

№Назва (Коментар)Сума (гривень)

1Комісії лізингодавця (Позивача) без ПДВ - 2% за дострокове розірвання Договору8847,21

2.1.Додаткових витрат (компенсації витрат по договору, відрядженню по вилученню)9870,69

2.2.Додаткових витрат з ПДВ (на нотаріуса, юридичний супровід, відповідальне зберігання)210,00

3.1.Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (сума непогашеної вартості Предмету лізингу, змінена за правилами п. 3 Графіку)442360,25

3.2.Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)27867,30

3.3.Комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)10391,16

3.4Комісії з ПДВ (перевищення подвійної ставки НБУ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)14009,32

3.5Комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима)253,95

4З відрахуванням відшкодованої частини вартості Предмету лізингу (вартість повернутого Предмету лізингу)- 475000,00

Разом:38809,88

За заявою від 30.06.2010р. позивач збільшив розмір позовних вимог, заявлених по договору L983-08/07 у зв'язку з тим, що предмет лізингу ним проданий 02.10.2009р. за 155000 грн. 00 коп., що привело до збільшення сум, а саме:

-          «Відшкодування частини вартості Предмета лізингу (сума непогашеної вартості)»- 113187,16 грн.

-          «Відшкодування частини вартості Предмета лізингу (сума курсової різниці)»- 75500,80 грн.

-          «Комісії лізингодавця (Позивача) без ПДВ – 2% за дострокове розірвання Договору»в розмірі - 4528,51 грн.

-          «Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)»в розмірі –11093,00 грн.

-          «Комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)»в розмірі –4155,74 грн.

-          «Комісії лізингодавця з ПДВ (перевищення подвійної облікової ставки НБУ) (заборгованість по виставленим рахункам на дату вилучення)»в розмірі –5182,61 грн.

-          «Комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима)»- 21106,58 грн.

-          «Додаткових витрат»в розмірі –19667,74 грн.

Всього : (113187,16 грн. + 75500,80 грн.) + 65734,18 грн.) - 155000,00 грн. = 99422,14 грн.

Вартість Предмету лізингу за договором L982-08/07 на дату його вилучення становить 175000,00 гривень, що відшкодовує частину його вартості та має бути відрахований від суми заборгованості.

Таким чином, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу заборгованість в сумі 26122,90 гривень (двадцять шість тисяч сто двадцять дві гривні 90 коп.), яка складається з:

№Назва (Коментар)Сума (гривень)

1Комісії лізингодавця (Позивача) без ПДВ - 2% за дострокове розірвання Договору3468,73

2.1.Додаткових витрат (компенсації витрат по договору, відрядженню по вилученню)3691,99

2.2.Додаткових витрат з ПДВ (на нотаріуса, юридичний супровід, відповідальне зберігання)210

3.1.Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (сума непогашеної вартості Предмету лізингу, змінена за правилами п. 3 Графіку)173436,30

3.2.Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)10924,92

3.3.Комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)4092,77

3.4Комісії з ПДВ (перевищення подвійної ставки НБУ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)5106,18

3.5Комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима)192,01

4З відрахуванням відшкодованої частини вартості Предмету лізингу (вартість повернутого Предмету лізингу)- 175000,00

Разом:26122,90

Вартість Предмету лізингу за договором L985-08/07 на дату його вилучення становить 475000,00 гривень, що відшкодовує частину його вартості та має бути відрахований від суми заборгованості.

Таким чином, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу заборгованість в сумі 38809,88 гривень (тридцять вісім тисяч вісімсот дев'ять гривень 88 коп.), яка складається з:

№Назва (Коментар)Сума (гривень)

1Комісії лізингодавця (Позивача) без ПДВ - 2% за дострокове розірвання Договору8847,21

2.1.Додаткових витрат (компенсації витрат по договору, відрядженню по вилученню)9870,69

2.2.Додаткових витрат з ПДВ (на нотаріуса, юридичний супровід, відповідальне зберігання)210,00

3.1.Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (сума непогашеної вартості Предмету лізингу, змінена за правилами п. 3 Графіку)442360,25

3.2.Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)27867,30

3.3.Комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)10391,16

3.4Комісії з ПДВ (перевищення подвійної ставки НБУ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)14009,32

3.5Комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима)253,95

4З відрахуванням відшкодованої частини вартості Предмету лізингу (вартість повернутого Предмету лізингу)- 475000,00

Разом:38809,88

Заявою від 30.06.2010р. позивач збільшив розмір позовних вимог, заявлених по договору L982-08/07 у зв'язку з продажем 19.10.2009р. предмета лізингу МПП "ТІТ", заявивши до стягнення 96131 грн. 58 коп. які складаються з:

-          «Відшкодування частини вартості Предмета лізингу (сума непогашеної вартості)»- 111472,24 грн.

-          «Відшкодування частини вартості Предмета лізингу (сума курсової різниці)»- 74356,87 грн.

-          «Комісії лізингодавця (Позивача) без ПДВ – 2% за дострокове розірвання Договору»в розмірі - 4459,90 грн.

-          «Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)»в розмірі –10924,92 грн.

-          «Комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)»в розмірі –4092,77 грн.

-          «Комісії лізингодавця з ПДВ (перевищення подвійної облікової ставки НБУ) (заборгованість по виставленим рахункам на дату вилучення)»в розмірі –5106,18 грн.

-          «Комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима)»- 20402,97 грн.

-          «Додаткових витрат»в розмірі –20315,73 грн.

Всього: (111472,24 грн. + 74356,87 грн.) + 65302,47 грн.) - 155000,00 грн. = 96131,58 грн.

Відповідач витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Щодо стягнення «Комісії лізингодавця (позивача) без ПДВ –2% за дострокове розірвання Договору».

Підставою є п. 10.3.2 Загальних умов фінансового лізингу –додаток №4 до договору.

Зазначеним пунктом передбачене зобов’язання відповідача (лізингоодержувача) сплатити на користь позивача (лізингодавця) комісію за дострокове припинення договору в розмірі 2% від суми непогашеної вартості предмета лізингу.

Слід зазначити, що фактичне повернення предмету лізингу згідно акту вилучення мало місце 19.02.2009 р. Тобто предмет лізингу знаходився у відповідача до дати (місяць) вилучення, яка є останнім періодом згідно графіку платежів –додаток №1 до договору.

Датою дострокового припинення договору слід вважати дату вилучення (повернення) Предмету лізингу. відповідно до п. 5.4 Загальних умов дата вилучення Предмету лізингу відповідає 18 періоду.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про фінансовий лізинг»відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Звертаємо увагу, що акт вилучення Предмету лізингу складений (підписаний) за участю сторін та моментом відмови від договору лізингу є дата вилучення (повернення) Предмету лізингу –підписання такого акту.

Згідно до частини 3 статті 651 Цивільного кодексу України договір є відповідно розірваним на підстав односторонньої відмови Позивача від договору у повному обсязі або частково, бо право на таку відмову встановлено п. 6.1.2 Договору та п. 10.1 Загальних умов.

Щодо визначення суми «Відшкодування частини вартості предмету лізингу (сума непогашеної вартості предмета лізингу, змінена за правилами п. 3 графіку)»

Така сума є остаточною непогашеною індексованою вартістю Предмету лізингу на дату вилучення (у відповідний період), змінену у порядку п.п. 6.1, 6.2 Загальних умов фінансового лізингу –додаток № 4 до договору (надалі –Загальні умови).

При цьому, при укладанні договору сторони у п. 6.1. Загальних умов погодили, що лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

1.          У випадку зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки USD LIBOR на період 1 місяць, розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу.

2.          У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов’язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обов’язків за договором.

3.          У разі перевищення розміру комісії лізингодавця за договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

4.          У випадку зміни на день складання рахунку за відповідний лізинговий період, встановленого Національним банком України курсу гривні до зазначеної в п. 4.9 Договору валюти по відношенню до визначеного в п. 2 Графіку курсу, лізингові платежі змінюються пропорційно зміні курсу гривні до доларів США.

5.          В інших випадках, визначених договором та додатками до нього, втому числі у разі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов’язані з ним.

Причому п.6.2 Загальних умов встановлено, що змінений за правилами п.6.1 цих Загальних умов розмір лізингових платежів визначається у відповідному рахунку та підлягає сплаті лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Остаточна вартість Предмету лізингу є індексованою (змінена у відповідності до наведеного вище порядку –у відповідності до курсової різниці).

Курси валюти за Графікам –додаток 1 до договору та на дату виставлення рахунку визначені у кожному рахунку-фактурі, а також визначений коефіцієнт індексу платежу.

Одночасно з цим, п. 4.7 Договору передбачено: Оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі договору, здійснюється лізингоодержувачем (відповідачем) в національній валюті України –гривнях, шляхом перерахування коштів на рахунок лізингодавця (позивача).

Індексована остаточна вартість предмету лізингу визначається таким чином:

Невідшкодована остаточна вартість предмету лізингу згідно графіку –додатку №1 до договору на дату вилучення * коефіцієнт індексації платежу за розділом 6 Загальних умов = Індексовану остаточну невідшкодовану вартість Предмету лізингу

Коефіцієнт індексації платежу за розділом 6 Загальних умов = курс НБУ на дату виставлення рахунку / Курс графіку платежів.

Щодо стягнення суми за «Відшкодування частини вартості предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)».

Щодо стягнення суми «Комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)».

Щодо стягнення суми «Комісії лізингодавця з ПДВ (перевищення подвійної облікової ставки НБУ) (заборгованість по виставленим рахункам на дату вилучення)».

Підстава:

- п. 1.1 договору –«...лізингоодержувач зобов’язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору»

- п. 4.1 договору –«лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму яка відшкодовує частину вартості Предмету лізингу, та комісію лізингодавця.»

- п.п. 5.1 –5.9, 8.1.4 Загальних умов –зобов’язання відповідача (лізингоодержувача) щодо своєчасної сплати лізингових платежів за виставленими рахунками.

- п. 6.2 Загальних умов –змінений за правилами п. 6.1 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця (позивача) та підлягає сплаті лізингоодержувачем (відповідачем) у безспірному порядку.

Взяті на себе зобов’язання щодо сплати лізингових платежів Відповідачем не виконані, що також стало підставою для позивача (лізингодавця) відповідно до п. 6.1.2 договору та п. 10.1 Загальних умов в односторонньому порядку розірвати (припинити) договір.

До дати вилучення у Відповідача виникла заборгованість по виставленим позивачем рахункам згідно Графіку (згідно до п.п. 6.1, 6.2, 8.4.8 Загальних умов лізингодавець (позивач) має право в односторонньому порядку змінювати графік та розмір поточних лізингових платежів.)

Строк сплати відповідачем (лізингоодержувачем) рахунку визначений п. 5.3 Загальних умов.

Згідно з п.п.3.2.2 Закону про ПДВ не є об'єктом оподаткування операції з нарахування та сплати процентів або комісій у складі орендного (лізингового) платежу у межах договору фінансового лізингу в сумі, що не перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на день нарахування таких процентів (комісій) за відповідний проміжок часу, розраховану від вартості об'єкта лізингу, наданого у межах такого договору фінансового лізингу; по об'єкту фінансового лізингу, оціненого в іноземній валюті, сплата процентів, з метою оподаткування визначається у гривнях по курсу валют, визначеного Національним банком України на момент сплати.

З норми цієї статті вбачається, що комісія у складі лізингового платежу є об’єктом оподаткування у сумі перевищує подвійну облікову ставку НБУ.

З перевищенням подвійної облікової ставки НБУ позивачем (лізингодавцем) було визначено у виставлених рахунках-фактурах.

Щодо стягнення «Комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима)».

У зв’язку з тим, що відповідачем у відповідності до п. 6.4 договору та 10.3.2 Загальних умов не були відшкодовані витрати, пов’язані з вилученням та подальшої реалізації предмету лізингу –позивачем були нараховані відсотки за користування грошима з дати вилучення предмету лізингу. Тобто нараховані відсотки на суму, що не була відшкодована Відповідачем за виключенням вартості вилученого предмету лізингу.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється Законом.

Отже, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами може встановлювати договором або законом. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами Договором не встановлений.

Право на нарахування та отримання процентів за користування коштами передбачено законом.

Відповідно до ст. 8 ЦКУ якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Законом, який на даний час регулює розмір процентів за користування чужими грошовими коштами є Господарський кодекс України. Згідно ч. 6 ст. 231 Господарського Кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Відповідно до ч.4 ст. 232 ГКУ відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору. Тому позивач, відповідно до ст. 693, 536 Цивільного кодексу України, ст. 231, 232 Господарського кодексу України, нараховує відповідачу на суму попередньої оплати нараховуються проценти за користування чужими грошовими коштами від дня, коли обладнання мало бути передане, до дня подання позову у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Заявлені позивачем до стягнення суми розраховані згідно вищевказаних умов договорів і підлягають стягненню з відповідача, за винятком додаткових витрат, які належним чином не доведені та не розраховані.

Таким чином позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково в сумі 213031 грн. 63 коп., в решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито у розмірі 2130 грн. 32 коп. та 184 грн. 03 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За неодноразове невиконання вимог суду щодо надання документів, явки в судове засідання представника з відповідача, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню штраф у розмірі 1700 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Арсенал", Луганська область, м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 31а, ідентифікаційний код 24048129 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, ідентифікаційний код 34480657 борг у розмірі 213031 грн. 63 коп., державне мито у розмірі 2130 грн. 32 коп. та 184 грн. 03 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволені решти вимог відмовити.

4.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Арсенал", Луганська область, м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 31а, ідентифікаційний код 24048129 в доход Державного бюджету України штраф в сумі 1700 грн. 00 коп., наказ видати Стаханівській об'єднаній державній податковій інспекції після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

6.Рішення підписано - 03.09.2010.

Суддя                                                                                В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 11012577 ?

Документ № 11012577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11012577 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11012577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11012577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11012577, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 11012577, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11012577 відноситься до справи № 23/31

Це рішення відноситься до справи № 23/31. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11012570
Наступний документ : 11035211