Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/383/23
2/703/473/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Биченка І.Я.
секретар судових засідань Харченко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
01 лютого 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №445972 від 10 липня 2020 року в розмірі 15086 гривень 00 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 липня 2020 року між ТОВ «Файна Готівка» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, №445972. Сторони даного кредитного договору підтвердили, що правовою основою для укладення даного договору є заява-анкета на видачу кредиту, надана кредитодавцем та підписана позичальником. Позичальник підписанням кредитного договору підтвердив, що до підписання цього договору отримав для ознайомлення копію проекту договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілої, він погоджується їх виконувати вільно без будь-якого примусу.
04 вересня 2020 року між ТОВ «Файна Готівка» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення права вимоги №20200904-1, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.
29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» і боржниками.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», який є додатком №1 до договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15086 гривень 00 копійок, з яких: 5288 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 9798 гривень 00 копійок сума заборгованості за щомісячними відсотками.
Згідно з умовами вказаного кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме 29 грудня 2021 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцію.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №445972 від 10 липня 2020 року в розмірі 15086 гривень 00 копійок, з яких: 5288 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 9798 гривень 00 копійок сума заборгованості за щомісячними відсотками, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 08 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд, роз`яснено відповідачу право на надіслання до суду відзиву на позовну заяву, а позивачу відповіді на відзив.
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на зареєстровану в установленому законом порядку адресу місця проживання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив.
З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в його заяві про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.
Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Судом встановлено, що 10 липня 2020 року між ТОВ «Файна Готівка» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, №445972.
Згідно п.1.1 вказаного Договору, кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 6900 гривень на споживчі потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю, відповідно до умов, зазначених у договорі.
Відповідно до п.1.2 зазначеного Договору, сума кредиту надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку в сумі 6000 гривень на картку позичальника № НОМЕР_1 емітовану банком України.
Згідно п.1.3 вказаного Договору, за надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 900 гривень 00 копійок. Позичальник доручає кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії з суми кредиту, що підлягає наданню позичальнику на платіжну картку в момент такого надання. Тобто на платіжну картку позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням зазначеної комісії, що становить 6000 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.1.4 зазначеного Договору, кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності не пізніше трьох банківських днів з дати підписання даного договору.
Згідно п.1.6 вказаного Договору, загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 19596 гривень. Загальна вартість кредиту становить 19596 гривень. Реальна річна процентна ставка по кредиту становить 365%.
Відповідно до п.2.2 зазначеного Договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 1,00% в день від суми кредиту. Тип процентної ставки фіксована.
Згідно п.2.5 вказаного Договору, позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та проценти нараховані за користування кредитом частинами у сумі та строк визначені в Графіку платежів, який є невід`ємною частиною даного договору та подається в додатку №1.
Відповідно до п.5.1 зазначеного Договору, договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та перерахування коштів відповідно до п.1.2. і діє до 10 січня 2021 рок включно, але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань по цьому договору.
Як вбачається з Графіку платежів, який є додатком №1 до кредитного договору №445972 від 10 липня 2020 року, сторони цього договору погодили, що ОСОБА_1 повертає кредит наступним чином: 24 липня 2020 року у сумі 1491 гривня; 07 серпня 2020 року у суму 1491 гривня; 21 серпня 2020 року у сумі 1491 гривня; 04 вересня 2020 року у сумі 1491 гривня; 18 вересня 2020 року у сумі 1491 гривня; 02 жовтня 2020 року у сумі 1491 гривня; 16 жовтня 2020 року у сумі 1491 гривня; 30 жовтня 2020 року у сумі 1491 гривня; 13 листопада 2020 року у сумі 1491 гривня; 27 листопада 2020 року у сумі 1491 гривня; 11 грудня 2020 року у сумі 1491 гривня; 25 грудня 2020 року у сумі 1491 гривня; 10 січня 2021 року у сумі 1704 гривні.
Крім того, під час укладення вищевказаного договору, відповідачем ОСОБА_1 10 липня 2020 року підписано пам`ятку клієнта по кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, заяву про перерахунок кредитних коштів та паспорт споживчого кредиту, а також надано кредитодавцю копію свого паспорта громадянина України та копію реєстраційного номер облікової картки платника податків.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Так, 04 вересня 2020 року між ТОВ «Файна Готівка» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено договір відступлення прав вимоги №20200904-1.
Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, на умовах, встановлених цим договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.
Згідно п.1.2 зазначеного Договору, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитним договором.
У подальшому, 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» («Новий кредитор») та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» («Кредитор») укладено договір відступлення прав вимоги №20211229.
Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, на умовах, встановлених цим договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.
Згідно п.1.2 зазначеного Договору, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитним договором.
Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №445972 від 10 липня 2020 року у загальній сумі 15086 гривень 00 копійок, з яких: 5288 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 9798 гривень 00 копійок сума заборгованості за щомісячними відсотками.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №445972 від 10 липня 2020 року, ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним договором у сумі 15086 гривень 00 копійок, з яких: 5288 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 9798 гривень 00 копійок сума заборгованості за щомісячними відсотками.
Доказів погашення відповідачем ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості як позивачу, так і первісним кредиторам, матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе зобов`язань у строки, передбачені вищевказаним кредитним договором, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції №33027 від 17 січня 2023 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2684 гривні 00 копійок.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 2684 гривні.
На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк», заборгованість за кредитним договором №445972 від 10 липня 2020 року в сумі 15086 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят шість) гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, а всього 17770 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: І.Я. Биченко
Судове рішення № 110125018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/383/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: