Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/1922/23
Провадження № 2/552/2178/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.04.2023 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
третя особа Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, місцезнаходження: м: Полтава, вул. Соборності, 36
про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування будинком, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування будинком.
В позовній заяві просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з 1994 року у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за нею право користування зазначеним будинком.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом з`ясовано, що при зверненні до суду позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач в своїй позовній заяві об`єднала дві позовні вимоги не майнового характеру: 1) визнання факту постійного проживання, 2) визнання права користування будинком.
Позовна вимога немайнового характеру для фізичних осіб у 2023 році оплачується судовим збором у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Позивач заявила дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір за які становить:
1073 грн. 60 коп. х 2 = 2147 грн. 20 коп.
Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1610 грн. 40 коп.
Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., докази сплати надати суду (2147 грн. 20 коп. - 1610 грн. 40 коп. = 536 грн. 80 коп.)
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255
Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: «101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Київський районний суд м. Полтави(назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування будинком залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 110123210, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1922/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: