Ухвала суду № 110121277, 10.04.2023, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/456/23

Провадження № 2-о/169/158/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 квітня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 судовий збір не сплатила.

При цьому, представник заявниці адвокат Матвєєва Т.С., у заяві посилається на те, що заявниця є потерпілою від Чорнобильської катастрофи (категорія 3) та звільнена від сплати судового збору.

Такі твердження представника заявника є безпідставними з огляду на таке.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_1 с заявниця належить до 3 категорії потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З огляду на вказане, громадяни 3 категорії, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, не звільняються від сплати судового збору.

За змістом частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявниці слід сплатити визначену законом ставку судового збору на день звернення до суду із заявою у розмірі 536 гривень 80 копійок (2684 грн * 0,2 = 536,8 грн) за такими реквізитами: рахунок № UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101 призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за заявою (ПІБ заявниці),Турійський районний суд Волинської області.

За змістомстатті 318ЦПК Україниу заявіповинно бутизазначено: 1)який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою; 2)причини неможливостіодержання абовідновлення документів,що посвідчуютьцей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У заяві зазначено, що встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючих документів), необхідне заявниці для призначення пенсії за віком, однак в матеріалах справи відсутні відомості по те, що остання зверталася у Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВолинській області з заявою про призначення пенсії і їй було відмовлено в призначенні пенсії через розбіжності в написанні її прізвища та імені.

Також, відповідно до вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в поданій представником заявниці до суду заяві зазначене підтвердження відсутнє.

Також, зі змісту заяви неможливо встановити, чому саме Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВолинській області є заінтересованими особами у цій справі і яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних заінтересованих осіб.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про сплату судового збору або звільнення від його сплати, подання до суду доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, та підтвердження про те, що заявницею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав).

Керуючись статтями 175, 185, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення , залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви заявниці, її представнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя