Ухвала суду № 11011448, 31.08.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

31.08.2010                                                   Справа № 12/62

Суддя господарського суду Закарпатської області Тисянчин В. М., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 12/62 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДИАД”, м. Донецьк до приватного підприємства „Дипломат – У і КО”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 19855,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.08.2010 року у справі № 12/62 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення суму 19885,93 грн. –основного боргу та 198,56 грн. –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Однак, при технічному виготовленні резолютивної частини рішення було зроблено описку стосовно стягнення коштів, а саме, замість „стягнути з приватного підприємства „Дипломат –У і КО” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ДИАД” вказано „стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ДИАД” на користь приватного підприємства „Дипломат –У і КО”.

          За таких обставин, в порядку ст. 89 ГПК України описка в рішенні господарського суду Закарпатської області у справі № 12/62 від 26.08.2010 року підлягає виправленню.

          Дані обставини не зачіпають суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 4, 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину рішення, виклавши її в такій редакції:

„Стягнути з приватного підприємства „Дипломат –У і КО” (м. Ужгород, вул. Минайська, 32/23; код 33165868) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ДИАД” (м. Донецьк, вул. Бахметєва, 46; код 30701488) суму 19885,93 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять грн. 93 коп.) –основного боргу та 198,56 (сто дев’яносто вісім грн. 56 коп.) –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 (двісті тридцять шість грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.”

Суддя Тисянчин В. М.