Рішення № 110113859, 05.04.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4862/22

Провадження № 2/333/655/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 листопада 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 566691515 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), ОСОБА_1 приєднався до ДКБО та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до даної заяви банк надав відповідачу платіжну картку на ПІН-конверт до неї, та встановив кредит в розмірі 40 000,00 грн. строком на 60 місяців. У зв`язку з порушеннями відповідачем зобов`язань за кредитнимдоговором утворилась заборгованість в розмірі 46 268,77 грн, яка на даний час не погашена, що порушує права та законні інтереси Банку. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 2481,00 грн судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Крім того, відповідача було повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада». Заяв з проханням розглядати справи без його участі або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило. Заперечень стосовно позовних вимог позивача суду не надав.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст.223ч. 4,279,280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимогст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 05.11.2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 566691515 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.34-37). Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до даної заяви банк надав відповідачу платіжну картку на ПІН-конверт до неї, та встановив кредит в розмірі 40000,00 грн.

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на момент підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банка www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. 6.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, клієнт ініціює та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. 6.3. Заяви, клієнт погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 40000,00 грн. та максимальний розмір кредиту 250000,00 гривень із строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору.

Відповідно до п. 6.11 заяви ОСОБА_1 підтверджує, що до підписання цієї заяви банк ознайомив його з загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальним витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї заяви.

Заява приєднання оформлена (заповнена та підписана) в двох примірниках по одному для клієнта та АТ «Ощадбанк» та є документом, що підтверджує укладення договору.

Відповідно до умов даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні та надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, відповідачу встановлено кредит в розмірі 40000,00грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК У країни порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк встановлений Договором або Законом (ст.612 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

З розрахунку станом на 10.08.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 46 268,77 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 39041,55 грн, заборгованості за відсотками 5118,94 грн, комісія 396,58 грн, розміру 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 265,80 грн, розміру 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,18 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1154,64 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 230,08 грн, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.7-9).

Відповідно дост. 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другоюстатті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

При цьому індекс інфляції 3% річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України) та проценти за позикою (ст. 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу, враховуючи зміни, внесені Законом України від 15.03.2022 р. N 2120-IX.

Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Вказані положення набрали чинності 17.03.2022 року.

З наданих банком розрахунків 3% річних та втрат від інфляції слідує, що нарахування проводились по вересень 2021 року, тобто з урахуванням положень чинного законодавства.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох процентів річних ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідачем всупереч положенням ст.ст.12,81 ЦПК Українине було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог установи банку.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.629ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1ст. 625 ЦК України, визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На даний час заборгованість відповідачем не погашена, що порушує права та законні інтереси АТ «Державний ощадний банк України».

Суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно дост. 141 ЦПК Українисудові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.3,4,10,11,76-81,89,263-265,268,280 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе,50 ЄДРПОУ 09326464, заборгованість у розмірі 46 268,77 грн (сорок шість тисяч двісті шістдесят вісім грн. 77 коп), яка складається із: заборгованості за кредитом 39041,55 грн, заборгованості за відсотками 5118,94 грн, комісія 396,58 грн, розміру 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 265,80 грн, розміру 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,18 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1154,64 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 230,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе,50 ЄДРПОУ 09326464, судові витрати у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Комунарського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 10.04.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова

Справа № 333/4862/22

Провадження № 2/333/655/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.3,4,10,11,76-81,89,263-265,268,280 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе,50 ЄДРПОУ 09326464, заборгованість у розмірі 46 268,77 грн (сорок шість тисяч двісті шістдесят вісім грн. 77 коп), яка складається із: заборгованості за кредитом 39041,55 грн, заборгованості за відсотками 5118,94 грн, комісія 396,58 грн, розміру 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 265,80 грн, розміру 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,18 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1154,64 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 230,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе,50 ЄДРПОУ 09326464, судові витрати у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Комунарського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова