ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.09.10 р. Справа № 42/7б
за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя
до боржника Приватного підприємства “КОРСІКУС” м. Маріуполь
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Денисов М.С.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредитора: не з’явився
від боржника: не з’явився
арбітражний керуючий: Денисов М.С.
Ухвалою від 25.01.10 за заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства “КОРСІКУС” м. Маріуполь.
Постановою суду від 08.02.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 08.05.10 та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Денисов М.С.
Ухвалою суду від 05.05.10 строк ліквідаційної процедури продовжений до 08.07.10.
Станом на 09.07.10 звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.
Крім того, 16.06.10 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора без номера та дати про зобов’язання Донецького МКЦ АТ „Сведбанк”(публічне) та ВПМ ДПІ в м. Маріуполі вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 09.07.10 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 01.09.10, ліквідатора зобов’язано надати суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та направити копію клопотання ініціюючому кредитору – ДПІ у Орджонікідзевському р-ні м. Маріуполя.
До господарського суду Донецької області 07.07.10 надійшло клопотання ліквідатора №б/н від 07.07.10 про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства „КОРСІКУС” м. Маріуполь на 2 місяці.
17.08.10 на виконання вимог ухвали суду ліквідатор представив звіт про проведену роботу у ході ліквідаційної процедури ПП „Корсікус” м. Маріуполь станом на 12.08.10.
В судовому засіданні 01.09.10 ліквідатор доповів про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури, надав суду необхідні пояснення щодо проведення заходів, спрямованих на виявлення майна банкрута, клопотав про продовження строку ліквідаційної процедури для отримання інформації щодо накладання арешту на рахунки банкрута, та у зв’язку з чим клопотав перед господарським судом про зобов’язання Донецьке МКЦ АТ „Сведбанк” (публічне) м. Донецьк надати належним чином посвідчені копії документів щодо накладання арешту на рахунки №26006045572001, №26051045572001 боржника – ПП „КОРСІКУС” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 33653591).
За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи викладене та беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.11.10 та зобов’язати Донецьке МКЦ АТ „Сведбанк” (публічне) м. Донецьк надати належним чином посвідчені копії документів щодо накладання арешту на рахунки №26006045572001, №26051045572001 боржника – ПП „КОРСІКУС” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 33653591).
Також господарський суд зазначає що клопотання ліквідатора в частині визнання незаконною бездіяльність Головного відділу Маріупольської податкової міліції задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Як було зазначено вище, відповідно до приписів ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон).
За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку передбачених Законом.
Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор у поданому клопотанні просить суд визнати незаконною бездіяльність Головного відділу Маріупольської податкової міліції.
Чином законодавством не передбачений порядок оскарження дій (бездіяльності) вказаних органів та можливість розгляду таких питань господарським судом у межах провадження справи про банкрутство.
Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22 – 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, ст. 38, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора в частині визнання незаконною бездіяльність Головного відділу Маріупольської податкової міліції.
2. Донецькому МКЦ АТ „Сведбанк” (публічне) м. Донецьк до 16.09.10 надати господарському суду Донецької області та ліквідатору – арбітражному керуючому Денисову М.С. належним чином посвідчені копії документів щодо підстав накладання арешту на рахунки №26006045572001, №26051045572001 боржника – ПП „КОРСІКУС” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 33653591).
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства „КОРСІКУС” м. Маріуполь до 01.11.10.
4. Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури представити суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Судове рішення № 11011321, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/7б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: