Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/3499/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу ,-
В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Рівненського міського суду від 15 березня 2023 року про стягнення з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7917 грн. 45 коп. та судових витрат у справі.
Заява обґрунтована тим, що 24 березня 2023 року він отримав копію судового наказу, що винесений Рівненським міським судом 15 березня 2023 року. Вказує, що вимоги заявника не є безспірними, оскільки він більше 7 років не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а отже і не користується послугами стягувача. Окрім того вказує, що власником першого поверху житлового будинку з надвірними будівлями за вищевказаною адресою є ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 17.11.2021 року.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу судове рішення не набрало законної сили, та відсутня інформація щодо пред"явлення заявником його для примусового виконання.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.
Судовий наказ від 15 березня 2023 року винесений Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь АТ "Рівнегаз" (м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, ЄДРПОУ 03366701, п/р НОМЕР_2 Філія Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7 917 грн. 45 коп та понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 268 грн. 40 коп. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 110113059, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3499/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: