Ухвала суду № 110112985, 10.04.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/2701/23

Номер провадження 2/333/1827/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шостої запорізької державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2023 року на адресу Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, в якій просить суд:

1. Зняти арешт та заборону на відчуження з об`єкту обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 Реєстраційний обтяження: 1985975, зареєстровано 19.05.2005 року за № 1985975 реєстратором Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, 69104, Запорізька область м. Запоріжжя вул. Чумаченка, 25-б, підстава обтяження: постанова б/н від 10.12.2002 року Комунарський відділ , державної виконавчої служби м. Запоріжжя,. Архівний номер: 3178099ZAP16, архівна дата: 03.02.2003, дата виникнення: 03.02.2003, № реестра 115420-2892, внутр. № 9C014С2423F42F2B7443

2.Зняти арештта заборонуна відчуженняз об`єктуобтяження:невизначене майно,все майно,особи майно,якої обтяжується: ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження: 1985986, зареєстровано 19.05.2005 року за № 1985975 реєстратором Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, 69104, Запорізька область м. Запоріжжя вул. Чумаченка, 25-б, підстава обтяження: постанова, б/н від 10.12.2002 року Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя, Архівний номер: 3178099ZAP16, архівна дата: 03.02.2003, дата виникнення: 03.02.2003, № реєстра 115420-2892, внутр. № 9C014C2423F42F2B7443.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175-177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня становить 2684 гривня.

Відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 1073,60 грн за кожну вимогу.

Так, позивачем до позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору лише на суму 1073,60 грн. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Реквізити для оплати суми судового збору:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511

Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Відповідно до п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних Справ від 03.06.2016 № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» передбачено, що позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не залучено в якості третьої особи Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем до позовної заяви не додано документів на підтвердження права власності квартири АДРЕСА_2 .

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої запорізької державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов