Ухвала суду № 110111569, 06.04.2023, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 282/622/22

Провадження № 2/272/95/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Карповця В.В.

секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п.2.ч.1.ст.255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 погасив суму боргу, а тому відсутній предмет спору. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність та повернути сплачений судовий збір.

Відповідачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України представнику позивача роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмету спору.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву представником позивача слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору, а також повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі № 282/622/22, провадження № 2/272/95/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, офіс 401, ЄДРПОУ 42305986) сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн ( платіжне доручення № 8414 від 06 липня 2022р.).

Ухвала може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцяти днівз дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець