Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/553/23
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"07" квітня 2023 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якій просить: зобов`язати відповідача - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» передати йому товар - однокімнатну квартиру загальною площею 27,4, житловою площею 15,7 кв.м, що розташована в АДРЕСА_1 , визначений договором купівлі-продажу одночасно з приналежностями та документами (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосується товару та нотаріально посвідченим договором зокрема; стягнути із відповідача матеріальну шкоду у вигляді пені в розмірі 3% вартості майна за кожний день прострочення виконання зобов`язання та моральну шкоду в розмірі 50000 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись до суду із даною позовною заявою про захист прав споживачів, вважаючи себе споживачем, в позовній заяві не викладено обставин, з посиланням на докази, що придбана позивачем на електронному аукціоні квартира, загальною площею 27,4, житловою площею 15,7 кв.м, що розташована в АДРЕСА_1 є продукцією, яка реалізована відповідачем як суб`єктом господарювання, до діяльності якого належить продаж товарів (робіт, послуг) в розумінні вимог ч.1 ЗУ «Про захист прав споживачів», якою визначені терміни: споживач, продавець.
Крім цього всепереч до п.п.3,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:
- обгрунтованого розрахунку суми матеріальної шкоди у вигляді пені в розмірі трьох відсотків вартості майна за кожен день прострочення зобов`язання;
- обгрунтування, із зазначенням доказів, розміру 50000 грн моральної шкоди, які позивач просить стягнути із відповідача .
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, в порушення вимог вказаної норми ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.
Посилання позивача в позовній заяві на ЗУ «Про захист права споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору, суд не приймає до уваги, оскільки із позовної заяви вбачається, що спір виник з договірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7ЗУ «ПроДержавний бюджетУкраїни на2023рік» розмір прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб з1 січня 2023 року становить 2684 гривень. Відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1073,60 грн.
З огляду на те, що позивачем заявлено три вимоги майнового характеру та враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3220,80 грн (1073,60*3=3220,80).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною таповернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 110109912, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/553/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: