Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/882/23
Провадження № 3/694/384/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.04.2023 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , жительку: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
29.03.2023 року близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство відносно тітки чоловіка, під час якої остання погрожувала фізичною розправою та висловлювалась нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнала повністю та щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29 березня 2023 року серія ВАВ № 802731;
-даними рапорту старшого інспектора см Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Коваль Л.В. від 29.03.2023 року;
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.03.2023 року;
-даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від 29.03.2023 року, що містяться в матеріалах справи.
В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винної.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.173-2КУпАП у виді штрафу, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувачаUA688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету21081100).
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовівитрати накористь державив сумі536гривень 80копійок. (Отримувач коштів, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ
Судове рішення № 110109750, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/882/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: