Ухвала суду № 110108950, 07.04.2023, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/172/23

номер провадження 2/546/122/23

УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

У лютому 2023 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 16.02.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 13 березня 2023 року, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладене на 07 квітня 2023 року.

У судове засідання представниця позивача не з`явилася, у позові просив здійснювати розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачка у судові засідання 13 березня 2023 року та 07 квітня 2023 року не з`явилася, до суду повернулися судові повістки з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 93, 101). Судові повістки були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи від відповідачки до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко