Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2495/23
1-кс/212/438/23
У Х В А Л А
10 квітня 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, внесене у кримінальному провадженні №42023042070000031 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2023 року дізнавач ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу дізнавачам СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на проведення обшуку у приміщеннях та об`єктах, розташованих на території земельної ділянки (відсутній кадастровий номер), яка оточена земельними ділянками з кадастровими номерами: 1211000000:04:499:0002, за адресою: АДРЕСА_1 , 2; 1211000000:04:450:0001, за адресою: АДРЕСА_2 ; 1211000000:04:499:0010, за адресою: АДРЕСА_3 ; 1211000000:04:499:0003, за адресою: АДРЕСА_3 ; 1211000000:04:499:0004, за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукування речових доказів та вилучення речей та документів, які можуть мати значення в якості речових доказів, зокрема знаряддя злочину - незаконно функціонуючого об`єкту з реалізації пального, та документів, які містять відомості про його функціонування, незаконно отриманих грошових коштів від продажу пального та функціонування АЗС.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що СД ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023042070000031 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом того, що на території Покровського району м. Кривого Рогу невстановлена особа здійснила встановлення АЗС, чим допустила порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території АДРЕСА_4 невстановленою особою встановлена АЗС на земельній ділянці, яка не має кадастрового номеру та оточена іншими земельними ділянками з кадастровими номерами 1211000000:04:499:0002 (АДРЕСА_5 ); 1211000000:04:450:0001 ( АДРЕСА_2 ); 1211000000:04:499:0010 ( АДРЕСА_3 ); 1211000000:04:499:0003 ( АДРЕСА_6 ); 1211000000:04:499:0004 ( АДРЕСА_7 ).
На території АЗС відсутні будь-які інформаційні об`єкти, що могли б її ідентифікувати, зокрема належність певній юридичній особі, для проведення відповідної перевірки за базами виданих дозволів Держпраці.
Крім того, в ході досудового розслідування було допитано свідка, який показав, що придбавав паливо на АЗС за зазначеною адресою, при цьому йому було відмовлено у видачі платіжного документу на підтвердження купівлі палива.
З метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення вважає за необхідне провести обшук за зазначеною адресою, зокрема для відшукання та вилучення речей і документів, які можуть мати значення речових доказів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що є достатні підстави вважати, що на вказаній території вчинюється кримінальне правопорушення, передбачене ст. 272 ч.1 КК України і просив клопотання дізнавача задовольнити, при цьому уточнив щодо необхідність проведення обшуку лише у тимчасових спорудах та об`єктах, які стосуються незаконно функціонуючого об`єкту з реалізації пального, де можуть знаходитися та зберігатися речові докази, які мають істотне значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення.
Заслухавши прокурора, вивчивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовано клопотання, а саме: витяг з ЄРДР № 42023042070000031 від 07.03.2023, протокол огляду від 29.03.2023 публічної кадастрової карти, на якій мається земельна ділянка по АДРЕСА_3 , яка не має кадастрового номера та оточена іншими земельними ділянками, які мають кадастрові номери, протокол огляду від 10.04.2023 з фото таблицею, відповідно до якого дізнавачем оглянуто ділянку місцевості поблизу будинку АДРЕСА_4 , площею приблизно 150 кв.м, на якій розташовані металеві тимчасові споруди біля яких розташовані автозаправні колонки з написами «Бензин», «Дизель», протокол допиту свідка від 30.03.2023, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частина 2 ст. 223 КПК України передбачає, що підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Враховуючи наведене, обставини вчинення ймовірного кримінального проступку, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено відшукання речей і предметів, які мають значення речових доказів, і є ймовірність припускати, на підставі отриманих оперативних даних, про їх знаходження в тимчасових приміщеннях та спорудах на земельній ділянці площею приблизно 150 кв.м по АДРЕСА_4 , відповідно до протоколу огляду від 10.04.2023.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і предметів, які мають значення для досудового розслідування, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання дізнавача частково, надаючи дозвіл на проведення обшуку у тимчасових приміщеннях та об`єктах, які стосуються реалізації пального (АЗС).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 223, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також іншим дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні 42023042070000031 від 07.03.2023,на проведення обшуку в тимчасових приміщеннях та об`єктах, які перебувають на земельній ділянці площею приблизно 150 кв.м без кадастрового номеру, розташованої по АДРЕСА_4 , яка оточена земельними ділянками з кадастровими номерами 1211000000:04:499:0002 (АДРЕСА_5 ); 1211000000:04:450:0001 ( АДРЕСА_2 ); 1211000000:04:499:0010 ( АДРЕСА_3 ); 1211000000:04:499:0003 ( АДРЕСА_6 ); 1211000000:04:499:0004 ( АДРЕСА_7 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування знаряддя кримінального правопорушення, а саме незаконно функціонуючого об`єкту з реалізації пального, та документів, які містять відомості про його функціонування, а також отриманих грошових коштів від продажу пального.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110107351, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2495/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: